80db23eb-585d-4354-bcdb-5b7e6d304b0b · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2448-799/2015Proceso Nr. 4-46-3-02213-2015-3Registro Nr. ROIK: 15053562821Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.21. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 14 d.Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi V. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, neteistos, naÅ¡lės, Å«kininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė : 2015-11-20 apie 16 val., V.

O. bÅ«dama savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), telefonu paskambino bendruoju pagalbos centro telefonu 112 ir pranešė, kad jÄ sumušė sugyventinis V. M. ir iÅ¡važiavo automobiliu. Nuvykę policijos pareigÅ«nai minėtu adresu rado akivaizdžiai neblaiviÄ V. O. (nustatytas 2,13 promilių girtumas), kuri neriÅ¡liai kalbėjo, ant veido ar kitų kÅ«no vietų smurto žymių nesimatė. 2015-11-25 V. O. paaiÅ¡kino, kad pareigÅ«nus kvietė, nes buvo supykusi ant sugyventinio V. M., kad jis jÄ iÅ¡varė iÅ¡ jam priklausančios namo dalies, nes V.

O. buvo neblaivi ir konfliktavo su juo dėl turto. V. M. prieÅ¡ jÄ smurto nenaudojo ir V. O. fizinio skausmo nepatyrė. V. O. skambino pagalbos telefono numeriu žinodama, kad nėra pagalbos poreikio.V. O. pažeidimÄ pripažįsta, gailisi. PaaiÅ¡kino, kad iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nes buvo neblaivi ir susipyko su sugyventiniu V. M..V. O. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«no R. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga.

Kadangi byloje nustatyta, kad V. O. skambino pagalbos telefonu žinodama kad nėra pagalbos poreikio, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jai skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., n u t a r ė : V. O., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. – 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15053562821.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Vida Butanavičiūtė