80da3745-34ff-4988-b324-cd535628bf4a · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinėje byloje Nr Administracinė byla Nr. AN2.9-485-847/2012Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00404-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 39.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 28 d.Biržai                                                                                                    Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos 10 klasės moksleiviui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, n u s t a t ė : Å .m. birželio 20 d. 120 val., Biržuose, Vytauto gatvėje, ties 4 namu, nepilnametis D. D., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas metų laikotarpyje kartÄ baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 5 d., pakartotinai vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,22 promilių girtumas) svirduliavo, skėryčiojo rankomis.

Tokiais veiksmais D. D. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, todėl įvykdė pažeidimÄ , pagal 178 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų minimu laiku pakartotinai metų laikotarpyje buvo neblaivus, nes kovo mėnesį buvo baustas dėl analogiÅ¡ko pažeidimo. Dėl pažeidimo kaltę pripažįsta, labai gailisi. D. D. kaltę padarius šį pažeidimÄ taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens neblaivumo testas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, pažyma apie nepilnamečio baustumÄ ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas protokole.

Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. D. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina kaltės pripažinimas, nuoÅ¡irdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas skirdamas nuobaudÄ atsižvelgia ir į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į nustatytÄ lengvÄ girtumo laipsnį, D. D. asmenybę – mokosi, šį pažeidimÄ padarė bÅ«damas kartÄ per vienerius metus baustas bauda administracine tvarka dėl girto pasirodymo vieÅ¡oje vietoje (bauda sumokėta), praeityje administracine tvarka nebaustas.

Ä®vertinus visas paminėtas aplinkybes D. D. skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatyta minimali bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : D. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. ir skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .              Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                              Valentina Paliulionienė