80d7ce88-e673-4631-bfce-3b859b2010ad · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                              Administracinio teisės pažeidimo byla                                                   Nr.A2.9.-1900-301/2014                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01584-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S)             MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                 NUTARIMAS              2014 m. rugsėjo 15 d.               Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi V.

M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybės traukiamam asmeniui V. M., n u s t a t ė : V. M., bÅ«damas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, t.y. 2013-12-24 pagal ATPK 178 str. 2 d., 2014-01-29 pagal ATPK 178 str. 2 d., 2014-02-03 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2014-04-14 pagal ATPK 178 str. 3 d., (duomenys neskelbtini) apie 19 val. 20 min. vieÅ¡oje vietoje, t.y.

Marijampolės mieste (duomenys neskelbtini) gatvėje prie 26 numeriu pažymėto namo gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų. V. M. buvo nustatytas 0,98 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, V. M. padarė administracinį teisė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.V. M., bÅ«damas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, t.y. 2013-12-24 pagal ATPK 178 str. 2 d., 2014-01-29 pagal ATPK 178 str. 2 d., 2014-02-03 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2014-04-14 pagal ATPK 178 str. 3 d., (duomenys neskelbtini) apie 17 val. 06 min. vieÅ¡oje vietoje, t.y.

Marijampolės mieste prie (duomenys neskelbtini) esančioje autobusų sustojimo aikÅ¡telėje gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų. Tokiais savo veiksmais, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, V. M. padarė administracinį teisė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Nagrinėjamoje byloje yra gauti V. M. praÅ¡ymai bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (t.1, b.l.1 kita lapo pusė, t.2, b.l.1 kita lapo pusė).Nustatytas faktines aplinkybes ir V. M. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1,b.l.1, t.2,b.l.1), Marijampolės apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus mobilaus bÅ«rio pareigÅ«no tarnybiniai praneÅ¡imai (t.1,b.l.2; t.2,b.l.2), neblaivumo (girtumo) nustatymo aktas (t.2.b.l.3), asmens veido atvaizdo duomenys (t.1, b.l.5), Marijampolės AVPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados prevencijos grupės pareigÅ«nės tarnybinis praneÅ¡imas dėl apklausos (t.1, b.l.6), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡as apie fizinį asmenį (t.1, b.l.7-8), administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažymos apie asmens baustumÄ (t.1, b.l.9-15, t.2, b.l.5-7), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 3 d., požymius. V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padarytų pažeidimų prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes.

Vadovaujantis ATPK 302 str., įvertinus minėtas aplinkybes, V. M. skirtinos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkiai.             Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų (duomenys neskelbtini), AB DnB Bankas, banko kodas 40100, (duomenys neskelbtini), AB SEB Bankas, banko kodas 70440, (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D. B. Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, B.

F. Plc Lietuvos skyrius, (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 6030. Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str.,n u t a r i a :V.

M. už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ skirti: pagal ATPK 178 str. 3 d. ((duomenys neskelbtini) epizodas) 225 Lt baudÄ , pagal ATPK 178 str. ((duomenys neskelbtini) epizodas) 225 Lt baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., V. M. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ 240 Lt (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt litų) (69 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių) eurų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK ir V.

M..     Teisėja                                                                                                             Teresė Klimienė             Â