80d704d6-fdb2-4530-b080-da8704f7d9c5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-15202-512/2014(Proceso Nr. 2-06-3-13844-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 99.5.; 113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo, atsakovui už akių, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1438,57 Lt skolÄ už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 30,38 Lt delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidas bei 5% dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas nurodė, jog atsakovas nuo 2014 m. vasario mėn. iki 2014 m. rugsėjo mėn. nemokėjo mokesčių už paskaičiuotas administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.). IÅ¡ pateikto ieÅ¡kinio ir byloje pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovas, bÅ«damas buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininku nuo 2014 m. vasario mėn. iki 2014 m. rugsėjo mėn. nemokėjo mokesčių už paskaičiuotas administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.). Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, reikalavimo neginčijo. Byloje duomenų apie tai, jog įsiskolinimas bÅ«tų sumokėtas nėra. Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstas, todėl tenkintinas.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidę skolininkai privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).

Todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Ieškovui iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis – 72,00 Lt ir 121,00 Lt advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 str., 80 str.1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3, p., 6 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:ieškinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ A. B., gim. (duomenys neskelbtini), 1438,57 Lt skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 30,38 Lt delspinigių bei 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 1468,95 Lt sumos, nuo 2014-11-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 193,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB „Klaipėdos bendrabutis“, į. k. 140597134, buveinė – VirÅ¡utinė g. 1, Klaipėda, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                          Egidijus Mickevičius