80d68178-ee1f-4268-b5bb-fb3abe6e81ea · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-218-419/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00141-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 52.3, 48.8. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 5 d.Šalčininkai                                                                                                                  Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V.

V., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Č. Ž., gim. 1979-06-04, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. ZaviÅ¡onių k., Å alčininkėlių sen., Å alčininkų r., LT-17265, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 186 str.,              NUSTATĖ: Č. Ž. 2014-12-12 apie 23.07 val. P. V. g. 33-14, ZaviÅ¡onių k., Å alčininkėlių sen., Å alčininkų r., nenorėdama, kad sugyventinis S. A. iÅ¡eitų iÅ¡ jos buto ir iÅ¡sineÅ¡tų kompiuterį bei norėdama jį pagÄ sdinti, paskambino tel. 112 į BPC, melagingai pranešė, kad S. A. sukėlė jai fizinį smurtÄ ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.Č.

Ž. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama Č. Ž. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad Č.

Ž. visiÅ¡kai prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be Č. Ž. prisipažinimo, jos padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2015-01-26 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 97P-24886939-15, 2014-12-12 Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK VPS PB vrn. patrulės L. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, S. A., Č. Ž. paaiÅ¡kinimais, anketinais duomenimis. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad Č. Ž. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.

Skiriant Č. Ž. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tokiu bÅ«du yra pagrindas skirti pažeidėjai LR ATPK 186 str. sankcijoje numatytos baudos minimumÄ . Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas NUTARIA: Č. Ž. (Č. Ž.) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str., ir skirti jai 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Eur) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030. Teisėjas                                                                                                                         V.

V.