Legislator Case Law & Legislation
80d5c61a-b7cd-4ebe-a890-325b251d9f0d AI generated

80d5c61a-b7cd-4ebe-a890-325b251d9f0d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 80d5c61a-b7cd-4ebe-a890-325b251d9f0d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1166-537/2011.Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-06-13Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, iÅ¡nagrinėjęs R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jai dalyvaujant,             NUSTATĖ: 2011-06-03, apie 09val.50min., iÅ¡ prekybos centro „Rimi“, esančio (duomenys neskelbtini), R.

Legislator headnote

AI generated

80d5c61a-b7cd-4ebe-a890-325b251d9f0d · Marijampolės rajono apylinkės teismas: A2.9.-1166-537/2011.Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-06-13Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, iÅ¡nagrinėjęs R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jai dalyvaujant,             NUSTATĖ: 2011-06-03, apie 09val.50min., iÅ¡ prekybos centro „Rimi“, esančio (duomenys neskelbtini), R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1166-537/2011.Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-06-13Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, iÅ¡nagrinėjęs R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jai dalyvaujant,             NUSTATĖ: 2011-06-03, apie 09val.50min., iÅ¡ prekybos centro „Rimi“, esančio (duomenys neskelbtini), R.

K. nepilnametis sÅ«nus E. K., gim. (duomenys neskelbtini), pavogė „USB raktÄ â€œ, kurio vertė 55 Lt., bei pakelį cigarečių „Handels gold cherry“, kurių vertė 7,09 Lt. bendra prekių vertė 68,63 Lt. R. K. tinkamai nepanaudojo savo kaip motinos valdžios nepilnamečio sÅ«naus auklėjimui ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181str.1d.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181str.1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-945528-11 (b.l.1), UAB „Rimi Lietuva“ pareiÅ¡kimas (b.l.2), apsaugos darbuotojo praneÅ¡imas dėl sulaikymo saugomame objekte (b.l.3), E. K. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), nepilnamečio perdavimo aktas (b.l.5), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.6).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181str.1.d. požymius.             R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka nebausta), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog R. K. skirtina LR ATPK 181str.1d. sankcijos minimume numatyta nuobauda-įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARĖ: R. K. pagal LR ATPK 181-1str.skirti nuobaudÄ - įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, pažeidėjai. Teisėjas                                                     Raimundas KruÅ¡inys