Legislator Case Law & Legislation
80d4cc04-5b74-4efa-bd30-99efbfd4e1a8 AI generated

80d4cc04-5b74-4efa-bd30-99efbfd4e1a8 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number 80d4cc04-5b74-4efa-bd30-99efbfd4e1a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 21 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, iÅ¡nagrinėjusiL. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos pilietės, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė : L. D. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du: 2014 m. liepos 14 d., apie 16.50 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, kurių bendra vertė 120,18 Lt.

Legislator headnote

AI generated

80d4cc04-5b74-4efa-bd30-99efbfd4e1a8 · Zarasų rajono apylinkės teismas: liepos 21 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, iÅ¡nagrinėjusiL. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos pilietės, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė : L. D. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du: 2014 m. liepos 14 d., apie 16.50 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, kurių bendra vertė 120,18 Lt.

Keywords

AI generated
catering contract unpaid customs duties qualified narcotics offense loan for consumption excessive price minor traffic violation
AI generated
d750711d-aa31-4e37-abe8-01147b1b17f9
Administracinė byla Nr. A2.2.-2290-369/2015Proceso Nr. 4-68-3-01494-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. vasario 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: L. D. 2015-01-20 apie 21.50 val.
f7e4625a-44c9-4808-b137-30292b77dc22
Administracinė byla Nr. A2.2.-1687-255/2012Proceso Nr. 4-06-3-01362-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1. Registro objektas ROIK: 07-12-6735885(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 30 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn L. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. K. 2012-04-12 apie 10.30 val. iÅ¡ parduotuvės „GrÅ«stė“, adresu (duomenys neskelbtini), pavogė prekių už 3,29 Lt.
49af1acf-6386-4eb0-9b3f-8d60171526c1
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
9be91583-2038-4707-bf22-1a28bca41340
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
230ca398-9d33-409f-8f08-fa5d7195c6a3
Administracinė byla Nr. A2.2.-10141-276/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09626-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, iÅ¡nagrinėjęs L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :          L. K. 2014-08-09 apie 11.30 val., iÅ¡ UAB „Palink“ parduotuvės „Iki“ Nr. 477, esančios A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                             Administracinė byla Nr. A2.2.-227-731/2014                                                                             Proceso Nr. 4-54-3-00242-2014-1                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 41.1; 52.3.

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 21 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, iÅ¡nagrinėjusiL. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos pilietės, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė : L. D. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du: 2014 m. liepos 14 d., apie 16.50 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, kurių bendra vertė 120,18 Lt.

Tokiais savo veiksmais L. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 50 str.L. D. kalta prisipažino visiÅ¡kai. Dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be L. D. prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais byloje esančiais įrodymais.L. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ L.

D. teismas atsižvelgia į tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, tokį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , pavogtas turtas grÄ Å¾intas teisėtam savininkui. Esant Å¡ioms aplinkybėms L. D. skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos minimumas (LR ATPK 30 str., 302 str.), pagrindo taikyti LR ATPK 301 str. nėra.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a : L. D. pripažinti kalta pagal LR ATPK 50 str., ir nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, „Swedbank“ AB, ir kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui. Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Liudmila Kuzmickienė