80d0a4f9-3f42-4bfa-a413-3d2feb6dac8f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Teikimas NrPrivataus kaltinimo skundas Nr. PK- 620-784/11 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. rugpjūčio 5 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, rengdamasis nagrinėti A. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundÄ privataus kaltinimo tvarka dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 154 straipsnio 1 dalyje kaltinant D. U. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė:              Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo A.

K. skundas (įvardintas „pareiÅ¡kimu“) privataus kaltinimo tvarka, kuriame D. U. kaltinamas tuo, kad galimai padarė tokio pobÅ«džio nusikalstamÄ veikÄ : 2011 m. balandžio 15 d. Vilniaus apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui, Vidaus tyrimų skyriui, melagingai pranešė apie nusikalstamÄ veikÄ jį Å¡meiždamas, kad 2011 m. balandžio 15 d A. K., atlikdamas tarnybines pareigas, sustabdžius automobilį „Audi A6“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. U., už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ pareikalavo 50 Lt kyÅ¡io, kad neįformintų pažeidimo suraÅ¡ydamas administracinio teisės pažeidimo protokolo ir D.

U. galėtų iÅ¡vengti administracinės atsakomybės. PareiÅ¡kėjo nuomone, D. U. tokiais veiksmais jį siekė apÅ¡meižti, apkaltindamas nebÅ«tu nusikaltimu, o ne pasinaudodamas pilietine teise kreiptis į valstybinę institucijÄ iÅ¡siaiÅ¡kinti jo veiksmų teisėtumÄ .              Lietuvos Respublikos BPK 409 straipsnio 4 dalyje pasakyta, kad jeigu nagrinėjant privataus kaltinimo bylÄ teisme paaiÅ¡kėja, kad kaltinamasis padarė nusikalstamÄ veikÄ , dėl kurios turi bÅ«ti palaikomas valstybinis kaltinimas, privataus kaltinimo procesas nutraukiamas ir bylos medžiaga perduodama prokurorui.             Teismo vertinimu, siekiant užtikrinti proceso ekonomiÅ¡kumo principÄ , tuo atveju, jei iÅ¡ pareiÅ¡kėjo skundo turinio matyti, kad asmuo kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas tokiomis faktinėmis aplinkybėmis, kurios juridiÅ¡kai kvalifikuotinos pagal baudžiamojo kodekso straipsnius, numatančius, kad ikiteisminis tyrimas dėl tokių nusikalstamų veikų atliekamas bendrÄ ja tvarka, teismas gali ir nepradėjęs privataus kaltinimo bylų proceso medžiagÄ perduoti prokurorui.             IÅ¡ pareiÅ¡kėjo A.

K. skundo matyti, kad pareiÅ¡kėjas daro teisės taikymo klaidÄ , skunde apibÅ«dintus D. U. veiksmus laikydamas Å¡meižimu BK 154 straipsnio 1 dalies prasme. Kaip matyti iÅ¡ skundo turinio ir pateiktų priedų, D. U. 2011 m. balandžio 18 d. Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui pateikė pareiÅ¡kimÄ , įvardintÄ â€žpraÅ¡ymu“, kuriame nurodė, kad A. K. 2011 m. balandžio 15 d. iÅ¡ jo reikalavo 50 Lt kyÅ¡io už tai, kad nebÅ«tų paskirta bauda už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .

Å is D. U. pareiÅ¡kimas buvo nustatyta tvarka įregistruotas (Nr. 10-AP-408), Å¡io pareiÅ¡kimo patikslinimui Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos vyresnysis tyrėjas A. Č. atliko BPK 168 straipsnio 1 dalyje numatytus veiksmus (įskaitant D. U. apklausÄ liudytoju) ir priėmė nutarimÄ atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ . Teismų praktika laikosi vieningos pozicijos, kad žinomai neteisingų aplinkybių nurodymas policijos ar kitos įstaigos, turinčios teisę pradėti ikiteisminį tyrimÄ pareigÅ«nams, kvalifikuojamas ne pagal BK 154 straipsnį, bet atitinkamai pagal BK 235 straipsnį arba BK 236 straipsnį.

Pastarieji straipsniai yra vieÅ¡o kaltinimo dalykas. Ikiteisminis tyrimas pagal nustatytus Å¡ių nusikalstamų veikų požymius atliekamas bendrÄ ja tvarka. Todėl skundas perduotinas prokurorui spręsti klausimÄ dėl ikiteisminio tyrimo atlikimo.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 407, 409, 440 straipsniais, n u t a r ė :              A. K. privataus kaltinimo skundÄ , kuriuo D. U. kaltinamas pagal BK 154 straipsnio 1 dalį, perduoti Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiajam prokurorui spręsti klausimÄ dėl ikiteisminio tyrimo atlikimo.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Gediminas Viederis