Legislator Case Law & Legislation
80d06ab1-e437-4a7d-b76f-6dd833dec27a AI generated

80d06ab1-e437-4a7d-b76f-6dd833dec27a · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 80d06ab1-e437-4a7d-b76f-6dd833dec27a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A 2.9.-946-457/2012 m.Proceso Nr. 4-18-3-00802-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gruodžio 20 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. F.,iÅ¡nagrinėjęs D. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, (duomenys neskelbtini) III kurso moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

80d06ab1-e437-4a7d-b76f-6dd833dec27a · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: F., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2012 m. gruodžio 13 d. apie 15 val. 35 min., JoniÅ¡kyje, Upytės g. 19, UAB „Maxima“ parduotuvės tualete vartojo alkoholinį gėrimÄ - alų „Tauras“, 4,6 proc. stiprumo, ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę.D. F. paaiÅ¡kino, kad sutinka su padarytu teisės pažeidimu, jog parduotuvės „Maxima“ tualete kartu su draugais gėrė alų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A 2.9.-946-457/2012 m.Proceso Nr. 4-18-3-00802-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gruodžio 20 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. F.,iÅ¡nagrinėjęs D. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, (duomenys neskelbtini) III kurso moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

D. F., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2012 m. gruodžio 13 d. apie 15 val. 35 min., JoniÅ¡kyje, Upytės g. 19, UAB „Maxima“ parduotuvės tualete vartojo alkoholinį gėrimÄ - alų „Tauras“, 4,6 proc. stiprumo, ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę.D. F. paaiÅ¡kino, kad sutinka su padarytu teisės pažeidimu, jog parduotuvės „Maxima“ tualete kartu su draugais gėrė alų.

Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.D. F. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma jo pačio prisipažinimu ir parodymais, byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie galiojančias nuobaudas. D. F. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į D. F. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad mokosi, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., 30 str., 302 str., n u t a r ė:

D. F., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti D. F., kad baudÄ jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas