80cd34ec-88ef-453a-a579-59636e0cb8fb · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR., jos atstovui advokatui KÄstuÄiui KaniÅ¡auskui, iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos KlaipÄdos rajono SavivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Valdui Rimkui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs M. R. ieÅ¡kinį atsakovui V. L. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, institucija iÅ¡vadai pateikti KlaipÄdos rajono SavivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o: priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui sÅ«nui T.
Legislator headnote
AI generated80cd34ec-88ef-453a-a579-59636e0cb8fb · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: Atsakovas Vokietijoje atlieka bausmÄ, jis gali negrįžti apie 10 metų, atsakovas su sÅ«numi bendrauja telefonu, taÄiau vaikas tÄvo neatsimena.IeÅ¡kovÄs atstovas palaikÄ ieÅ¡kovÄs pozicijÄ , praÅ¡Ä ieÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos atstovas teismo posÄdžio metu palaikÄ ieÅ¡kovÄs reikalavimus, praÅ¡Ä juos tenkinti.IeÅ¡kinys tenkintinas. Nustatytos faktinÄs aplinkybÄs. IeÅ¡kovei ir atsakovui 2012-01-11 gimÄ sÅ«nus T. L. (b.l. 7). IeÅ¡kovÄ augina du nepilnameÄius vaikus â M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I S                                                                                             CivilinÄ byla Nr. 2-1494-904/2014                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01085-2014-2                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                              116.1.; 78.2.1. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 15 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei M.
R., jos atstovui advokatui KÄstuÄiui KaniÅ¡auskui, iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos KlaipÄdos rajono SavivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Valdui Rimkui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs M. R. ieÅ¡kinį atsakovui V. L. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, institucija iÅ¡vadai pateikti KlaipÄdos rajono SavivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o: priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui sÅ«nui T.
L., gim. 2012-01-11, mokamÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis po 500,00 Lt kas mÄnesį, iÅ¡laikymÄ priteisiant nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki vaiko pilnametystÄs; nustatyti sÅ«naus T. L. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove; priteisti iÅ¡ atsakovo visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimų pagrindu nurodÄ aplinkybes, kad Å¡alims gyvenant nesusituokus 2012-01-11 gimÄ sÅ«nus Titas. Nuo 2012 metų kovo mÄnesio ieÅ¡kovÄ su vaiku gyvena atskirai nuo atsakovo, kuris visiÅ¡kai neprisideda prie sÅ«naus iÅ¡laikymo.
IeÅ¡kovÄ pagal iÅ¡gales stengiasi rÅ«pintis vaiku, Å¡iuo metu darbo biržoje nÄra registruota, vaikÄ padeda iÅ¡laikyti artimieji.              2014-06-03 buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs â iÅ¡ atsakovo priteistas laikinas iÅ¡laikymas nepilnameÄiui sÅ«nui T. L., mokamas periodinÄmis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt kas mÄnesį, laikinÄ iÅ¡laikymÄ priteisiant nuo 2014-05-30 iki byloje bus priimtas ir įsiteisÄs teismo sprendimas (b.l. 16-17).Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, jam procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai.Atsakovui įteikus Å¡aukimÄ atvykti į teismo posÄdį, 2014-09-08 teisme gautas atsakovo praneÅ¡imas apie tai, kad atsakovas Å¡iuo metu yra įkalinimo įstaigoje Vokietijos FederacinÄje Respublikoje, todÄl į teismo posÄdį atvykti neturi galimybÄs, jo pajamas per mÄnesį sudaro apie 35 EUR gaunama paÅ¡alpa, su ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kiniu atsakovas sutinka, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b.l. 44).Teismo posÄdžio metu ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kinį palaikÄ, praÅ¡Ä jį tenkinti, paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus visada gyveno ir gyvena kartu su ieÅ¡kove.
Atsakovas Vokietijoje atlieka bausmÄ, jis gali negrįžti apie 10 metų, atsakovas su sÅ«numi bendrauja telefonu, taÄiau vaikas tÄvo neatsimena.IeÅ¡kovÄs atstovas palaikÄ ieÅ¡kovÄs pozicijÄ , praÅ¡Ä ieÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos atstovas teismo posÄdžio metu palaikÄ ieÅ¡kovÄs reikalavimus, praÅ¡Ä juos tenkinti.IeÅ¡kinys tenkintinas. Nustatytos faktinÄs aplinkybÄs. IeÅ¡kovei ir atsakovui 2012-01-11 gimÄ sÅ«nus T. L. (b.l. 7). IeÅ¡kovÄ augina du nepilnameÄius vaikus â M.
G., gim. 2009-07-26, ir T. L., gim. 2012-01-11 (b.l. 11). IeÅ¡kovÄ Å¡iuo metu niekur nedirba, pragyvena iÅ¡ gaunamų socialinių iÅ¡mokų (b.l. 11). Atsakovas Å¡iuo metu nedirba (b.l. 15). Lietuvos Respublikos GeneralinÄs ProkuratÅ«ros praneÅ¡imas patvirtina, kad atsakovas Vokietijos FederacinÄje Respublikoje teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu, todÄl atsakovo buvimo vieta yra įkalinimo įstaigoje (b.l. 31-36). IeÅ¡kovÄs pateikta pažyma patvirtina, kad ji sÅ«naus Tito iÅ¡laikymui per mÄnesį iÅ¡leidžia apie 1000 Lt (b.l. 12).Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad Å¡alių sÅ«nus Titas nuo pat gimimo gyvena kartu su mama, yra prisiriÅ¡Äs prie mamos, vaiko tÄvas beveik visÄ laikÄ nuo sÅ«naus gimimo gyvena atskirai, Å¡iuo metu atsakovas randasi įkalinimo įstaigoje Vokietijos FederacinÄje Respublikoje, atsakovas sutinka, kad vaiko gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su mama, neigiamų duomenų apie ieÅ¡kovÄ nÄra, Vaiko teisių apsaugos skyrius neprieÅ¡tarauja, kad Å¡alių sÅ«naus gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su mama, darytina iÅ¡vada, kad nustaÄius Å¡alių nepilnameÄio sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina (ieÅ¡kove) bus užtikrinti vaiko interesai, todÄl nepilnameÄio T.
L., gim. 2012-01-11, gyvenamoji vieta nustatytina su ieÅ¡kove (CK 3.174 straipsnis).IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui sÅ«nui, mokamÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis po 500,00 Lt kas mÄnesį, iÅ¡laikymÄ praÅ¡Ä priteisti nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki sÅ«naus pilnametystÄs. PažymÄtina, kad aplinkybÄ, jog atsakovas Å¡iuo metu atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ, nesudaro pagrindo jo atleisti nuo pareigos mokÄti iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui sÅ«nui, užtikrinantį bent minimalius vaiko poreikius.
Atsakovas yra sveikas, darbingas pilnametis žmogus, todÄl tiek įkalinimo įstaigoje, tiek atlikÄs bausmÄ turi imtis visų galimų priemonių, kad bÅ«tų užtikrintas jo gaunamų pajamų stabilumas ir dydis, kuris užtikrintų nepilnameÄio vaiko poreikius. TÄvai privalo iÅ¡ anksto įvertinti esamÄ turtinÄ padÄtį, savo pasirengimÄ reikiamai pasirÅ«pinti vaikais, prieÅ¡ingu atveju, tÄvams neįvertinus savo pasirengimo užauginti vaikus, ugdyti jų asmenybes, sudarant bÅ«tinas sÄ lygas vaikams vystytis, atsakomybÄ už sÄ moningai prisiimtÄ pernelyg didelÄ socialinÄ rizikÄ ir pasekmes tenka patiems tÄvams.
Esant tokioms aplinkybÄms, teismas, atsižvelgdamas į abiejų Å¡alių turtinÄ padÄtį, į nepilnameÄio vaiko interesus, į formuojamÄ teismų praktikÄ , iÅ¡ atsakovo priteisia iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui sÅ«nui Titui, mokamÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis po 500,000 Lt kas mÄnesį, iÅ¡laikymÄ priteisiant nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos â 2014-05-30 iki sÅ«naus pilnametystÄs. PažymÄtina, kad tokia forma labiausiai atitinka vaiko poreikius ir atsakovo galimybes teikti iÅ¡laikymÄ tokia forma (CK 3.194 straipsnio 3 dalis 3.196 straipsnio 1 dalis).Priteistų vaiko iÅ¡laikymui piniginių lÄšų tvarkytoja skiriama ieÅ¡kovÄ (CK 3.190 str.).Atkreiptinas Å¡alių dÄmesys į tai, kad po teismo sprendimo priÄmimo, pasikeitus situacijai, vaiko gyvenamosios vietos, vaiko iÅ¡laikymo formos ir dydžio klausimai gali bÅ«ti peržiÅ«rimi teisme pagal vieno iÅ¡ tÄvų ieÅ¡kinį (CK 3.169 straipsnis, 3.170 straipsnis, 3.201straipsnis).DÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad atsakovas Å¡iuo metu randasi įkalinimo įstaigoje, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo, teisingumo principais, iÅ¡ atsakovo nepriteisia bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268, 270 straipsniais, 282 straipsnio 2 dalies 1 punktu, teismas n u s p r e n d ž i a : patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.
L., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui sÅ«nui T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2012-01-11, mokamÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis po 500,00 Lt (po penkis Å¡imtus Lt) arba 145 EUR (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt penkis eurus) kas mÄnesį, iÅ¡laikymÄ priteisiant nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos â 2014-05-30 iki sÅ«naus pilnametystÄs.Paskirti M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) sÅ«naus T. L. iÅ¡laikymui priteistų lÄšų tvarkytoja.Nustatyti nepilnameÄio T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2012-01-11, gyvenamÄ jÄ vietÄ su mama M.
R., a.k. (duomenys neskelbtini)KlaipÄdos rajono apylinkÄ 2014-06-03 teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones â priteistÄ iÅ¡ atsakovo V. L. laikinÄ iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui sÅ«nui T. L. â panaikinti nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos.Vykdyti sprendimÄ dalyje dÄl iÅ¡laikymo skubiai. Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                   Mantas Ūsas