Legislator Case Law & Legislation
80ccba77-fb3f-4cb3-9787-fd243d21b6fa AI generated

80ccba77-fb3f-4cb3-9787-fd243d21b6fa · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 80ccba77-fb3f-4cb3-9787-fd243d21b6fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Antstolis pareiškimu prašo teismo priteisti iš skolininko K. V. vykdymo išlaidas, kurios sudaro 61,14 Lt. Antstolis savo Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos

Legislator headnote

AI generated

80ccba77-fb3f-4cb3-9787-fd243d21b6fa · Å iaulių miesto apylinkės teismas: V. vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 61,14 Lt. Antstolis savo Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos

Keywords

AI generated
payment of cost deposit cost estimate enforcement costs charging of procedural costs legal aid costs reimbursement of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-8305-797/2010,

Procesinio sprendimo kategorija:

113.2.; 129.4.;

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO

APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I

S

2010 m. spalio 20 d.

Å iauliai

        Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita

Kavaliauskienė

rašytinio proceso tvarka

iÅ¡nagrinėjo antstolio Arturo Bložės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo

iš skolininko K. V. ir

n u s t a t ė :

Antstolis pareiškimu prašo teismo priteisti iš skolininko K. V. vykdymo išlaidas, kurios sudaro 61,14 Lt. Antstolis savo

reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27,

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos

Respublikos civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2009-04-30

skolininkui buvo išsiųstas siūlymas sumokėti vykdymo išlaidas, tačiau vykdymo

išlaidos nesumokėtos iki šiol.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. 41-965/2010 medžiagos matyti, kad

pagal 2009-12-23 Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro vykdomÄ jį

dokumentÄ Nr. M943921, antstolis vykdė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Antstolis skolÄ iÅ¡ieÅ¡kojo

(2010-03-29 skola sumokėta į iÅ¡ieÅ¡kotojo sÄ skaitÄ ) ir skolininkui buvo

iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas (v.b.l. 15), tačiau skolininkasÂ

jų iki šiol nesumokėjo. Iš skolininko priteistinos 61,14 Lt vykdymo išlaidos, kurios

paskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos, patvirtintos 2005-10-27

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352 34-69 p. bei taikant Lietuvos Respublikos civilinio proceso

kodekso 82 str. numatytÄ indeksavimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos

Respublikos civilinio proceso kodekso 583 str., 593 str., 611 str., teismas

n u t a r ė:

PareiÅ¡kimÄ

tenkinti.

Priteisti iš K. V. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini), antstoliui Arturui Bložei 61,14 Lt

(šešiasdešimt vieno lito, 14 centų) vykdymo išlaidas.

Nutarties

nuorašus išsiųsti antstoliui Arturui Bložei ir skolininkui K.

V..Â

Å i nutartis per

7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių

apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                      Â

                                                          Edita Kavaliauskienė