80ccb4b7-679f-4bef-b268-5c040aed36a2 · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-3030-825/2013

4-69-3-02464-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 73

 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. balandžio 29 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, rašytinio proceso tvarka, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.2.-3030-825/2013, Nr. A2.2.-3031-825/2013, Nr. A2.2.-3032-825/2013, Nr. A2.2.-3033-825/2013 ir Nr. A2.2.-3034-825/2013, nustatė:

teisėjo Broniaus Varsackio žinioje yra G. M. administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-3030-825/2013, Nr. A2.2.-3031-825/2013, Nr. A2.2.-3032-825/2013, Nr. A2.2.-3033-825/2013 ir Nr. A2.2.-3034-825/2013, kuriose jis traukiamas administracinėn atsakomybėn už tai, kad 2013 m. kovo 27 d. apie 10.42 val., 2013 m. kovo 26 d., apie 10.16 val., 2013 m. kovo 26 d., apie 18.44 val., 2013 m. kovo 25 d., apie 16.40 val. ir 2013 m. kovo 27 d., apie 19.08 val. parduotuvėje „Express Market“, esančioje Veiverių g. 112, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes. Šiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 str. yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumÄ .

Minėtose administracinėse bylose G. M. yra traukiamas administracinėn atsakomybėn už tokio paties administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ , pažeidimai buvo padaryti toje pačioje vietoje, administracinius teisės pažeidimo protokolus jam surašė ta pati institucija.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. yra nurodyta, jog administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai, o administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str. yra numatyta bylų sujungimo galimybė.

Teismas konstatuodamas, kad siekiant laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡siaiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, bylos Nr. A2.2.-3030-825/2013, Nr. A2.2.-3031-825/2013, Nr. A2.2.-3032-825/2013, Nr. A2.2.-3033-825/2013 ir Nr. A2.2.-3034-825/2013 sujungtinos į vienÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248,

249 str., Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str.,

nutarė:

teisėjo Broniaus Varsackio žinioje esančias G. M. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-3030-825/2013, Nr. A2.2.-3031-825/2013, Nr. A2.2.-3032-825/2013, Nr. A2.2.-3033-825/2013 ir Nr. A2.2.-3034-825/2013 sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant jai Nr. A2.2.-3030-825/2013.

Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-3031-825/2013 laikyti bylos antruoju tomu.

Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-3032-825/2013 laikyti bylos trečiuoju tomu.

Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-3033-825/2013 laikyti bylos ketvirtuoju tomu.

Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-3034-825/2013 laikyti bylos penktuoju tomu.

Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                               Bronius

Varsackis