Legislator Case Law & Legislation
2019-06-20 Nr. BB-3712-1-01-1-32873-2016-5 AI generated

2019-06-20 Nr. BB-3712-1-01-1-32873-2016-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2019-06-20 Nr. BB-3712-1-01-1-32873-2016-5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Armano Abramavičiaus (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko, Arvydo Daugėlos, susipažinusi su nuteistojo Ą. P. ir jo gynėjos advokatės Valdos Grigonytės kasaciniu skundu dėl Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2018 m. lapkričio 27 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 21 d. nuosprendžio bei baudžiamąja byla,

Legislator headnote

AI generated

2019-06-20 Nr. BB-3712-1-01-1-32873-2016-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Nuteistojo Ą. P. ir jo gynėjos advokatės Valdos Grigonytės kasacinis skundas priimtinas, nes nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 4 dalyje numatytų aplinkybių, trukdančių priimti kasacinį skundą.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kasacinio skundo Nr. 2P-503/2019

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32873-2016-5

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. birželio 20 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Armano Abramavičiaus (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko, Arvydo Daugėlos, susipažinusi su nuteistojo Ą. P. ir jo gynėjos advokatės Valdos Grigonytės kasaciniu skundu dėl Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2018 m. lapkričio 27 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 21 d. nuosprendžio bei baudžiamąja byla,

n u s t a t ė :

Nuteistojo Ą. P. ir jo gynėjos advokatės Valdos Grigonytės kasacinis skundas priimtinas, nes nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 4 dalyje numatytų aplinkybių, trukdančių priimti kasacinį skundą.

Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3, 5, 8 dalimis,

n u t a r i a :

Nuteistojo Ą. P. ir jo gynėjos advokatės Valdos Grigonytės kasacinį skundą priimti.

Bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Teisėjai Armanas Abramavičius

Artūras Ridikas

Arvydas Daugėla