80cb86b1-e4bf-4015-b524-5f562a322eac · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. E1-198-504/2021 Teisminio proceso Nr. 1-37-3-00002-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 26 d. RokiÅ¡kis PanevÄžio apylinkÄs teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisÄja Ledina Å inkÅ«nienÄ, sekretoriaujant Jolantai SamÄnienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vokietijos FederacinÄs teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dÄl EnepÄs-RÅ«ro apskrities virÅ¡ininko sprendimu paskirtos finansinÄs sankcijos J.
Legislator headnote
AI generated80cb86b1-e4bf-4015-b524-5f562a322eac · PanevÄžio apylinkÄs teismas: Mercedes Benz) su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) vairuotojas, virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ jį greitį už uždarų vietovių 19 km/val. Leistinas greitis - 70 km/val. Nustatytas greitis (tolerantiÅ¡kai atskaiÄius): 89 km/val. Tokiais veiksmais J. L. padarÄ administracinį nusižengimÄ , remiantis Kelių eismo taisyklių 41 paragrafo 1 pastraipa kartu su 2 priedu, 49 paragrafu; Kelių eismo įstatymo 24 paragrafu; Baudų skyrimo katalogo 11.1.4 punktu. Vokietijos FederacinÄs teisingumo žinybos praÅ¡ymas dÄl EnepÄs-RÅ«ro apskrities virÅ¡ininko 2020-02-11 sprendimo Nr. 3240200660-RE dÄl finansinÄs baudos, paskirtos J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Baudžiamoji byla Nr. E1-198-504/2021 Teisminio proceso Nr. 1-37-3-00002-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 26 d. RokiÅ¡kis PanevÄžio apylinkÄs teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisÄja Ledina Å inkÅ«nienÄ, sekretoriaujant Jolantai SamÄnienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vokietijos FederacinÄs teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dÄl EnepÄs-RÅ«ro apskrities virÅ¡ininko sprendimu paskirtos finansinÄs sankcijos J.
L., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas n u s t a t Ä : PanevÄžio apylinkÄs teismo RokiÅ¡kio rÅ«muose 2021-01-19 gautas Vokietijos FederacinÄs teisingumo žinybos praÅ¡ymas dÄl EnepÄs-RÅ«ro apskrities virÅ¡ininko 2020-02-11 sprendimo Nr. 3240200660-RE dÄl finansinÄs baudos, paskirtos Lietuvos Respublikos pilieÄiui J. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje bei liudijimas dÄl Å¡io sprendimo.
J. L. į teismo posÄdį neatvyko. 2021-01-26 J. L. el. laiÅ¡ku informavo teismÄ , kad jis atvykti į teismo posÄdį neturi galimybÄs, nes darbo reikalais iÅ¡vykÄs į užsienį. PraÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant. ProkuratÅ«rai apie teismo posÄdį praneÅ¡ta 2021-01-21 raÅ¡tu. Prokuroras į teismo posÄdį neatvyko, jokių praÅ¡ymų nepateikÄ. Pateiktas Vokietijos FederacinÄs teisingumo žinybos praÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 3651 straipsnio 1 dalį, Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinÄs vietos apylinkÄs teismas.
Liudijime nurodyta, kad EnepÄs-RÅ«ro apskrities virÅ¡ininkas 2020-02-11 priÄmÄ sprendimÄ Nr. 3240200660-RE, kuriuo J. L., gim(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), buvo paskirta 70,00 Eur finansinÄ bauda ir 30,55 Eur proceso iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 110,55 Eur piniginÄ sankcija. Å is sprendimas dÄl piniginÄs sankcijos paskyrimo įsiteisÄjo 2020-03-04. Sankcija paskirta dÄl to, kad J. L. 2019-11-09, 02.17 val. Å prokhÄfelyje, A 46, ties 115.022 km, deÅ¡inÄje eismo juostoje, autostrados sankryžoje į Å¡iaurÄ, Å velmo eismo kryptimi, kaip sunkvežimio (fabrikatas:
Mercedes Benz) su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) vairuotojas, virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ jį greitį už uždarų vietovių 19 km/val. Leistinas greitis - 70 km/val. Nustatytas greitis (tolerantiÅ¡kai atskaiÄius): 89 km/val. Tokiais veiksmais J. L. padarÄ administracinį nusižengimÄ , remiantis Kelių eismo taisyklių 41 paragrafo 1 pastraipa kartu su 2 priedu, 49 paragrafu; Kelių eismo įstatymo 24 paragrafu; Baudų skyrimo katalogo 11.1.4 punktu. Vokietijos FederacinÄs teisingumo žinybos praÅ¡ymas dÄl EnepÄs-RÅ«ro apskrities virÅ¡ininko 2020-02-11 sprendimo Nr. 3240200660-RE dÄl finansinÄs baudos, paskirtos J.
L., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms reikalavimus. J. L. padaryta veika atitinka minÄto Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ veikÄ , t. y. elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dÄl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dÄl pavojingų krovinių pažeidimus. IÅ¡ liudijimo matyti, kad J.
L. asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinÄ teisÄ, buvo informuotas apie savo teisÄ ginÄyti bylÄ ir tokių teisių gynimo priemonÄs terminus. J. L. sprendimo neskundÄ, jis įsiteisÄjÄs. Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes matyti, kad kliÅ«Äių, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje, dÄl kurių bÅ«tų galima nepripažinti EnepÄs-RÅ«ro apskrities virÅ¡ininko 2020-02-11 sprendimo Nr. 3240200660-RE Lietuvos Respublikos pilieÄiui J.
L. skirtos 70,00 Eur finansinÄs baudos ir 30,55 Eur proceso iÅ¡laidų, viso 100,55 Eur, nÄra. Pagal 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnį pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už nusikaltimus, tarp kurių nurodytas ir elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dÄl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dÄl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priÄmusioje valstybÄje.
J. L. EnepÄs-RÅ«ro apskrities virÅ¡ininko priimtu 2020-02-11 sprendimu Nr. 3240200660-RE paskirta 70,00 Eur finansinÄ bauda ir 30,55 Eur proceso iÅ¡laidų pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Pagal 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 1 str.
b) punkto i) ir iii) papunkÄius finansine bauda laikoma tiek sprendime nustatyta pinigų suma, priÄmus apkaltinamÄ jį nuosprendį už nusikaltimÄ , tiek pinigų suma už teismo proceso arba bylos nagrinÄjimo administracine tvarka, kai buvo priimtas sprendimas, iÅ¡laidas, todÄl J. L. atžvilgiu pripažintina ir vykdytina Lietuvoje visa jo atžvilgiu paskirta 100,55 Eur piniginÄ sankcija. Nustatytinas dviejų mÄnesių piniginÄs sankcijos sumokÄjimo terminas. Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 2, 3 dalimis, 3651 straipsniu teismas n u t a r i a :
PraÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti EnepÄs-RÅ«ro apskrities virÅ¡ininko 2020-02-11 sprendimÄ Nr. 3240200660-RE Lietuvos Respublikos pilieÄiui J. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini) kuriuo paskirta 100,55 Eur (vieno Å¡imto eurų 55 ct) piniginÄ sankcija, vykdytinu Lietuvos Respublikoje ir pateikti jį vykdyti. PripažintÄ piniginÄ sankcijÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, numatanÄius teismo skirtų baudų vykdymÄ su Lietuvos Respublikos BPK 3652 straipsnyje numatytais ypatumais.
Nustatyti, kad pripažinta J. L. atžvilgiu vykdytina 100,55 Eur (vieno Å¡imto eurų 55 ct) piniginÄ sankcija turi bÅ«ti sumokÄta per du mÄnesius į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) pasirinktÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. IÅ¡aiÅ¡kinti J. L., kad per du mÄnesius teismui nepristaÄius mokÄjimÄ patvirtinanÄio dokumento (dokumentų), piniginÄ sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie priimtÄ nutartį informuoti liudijimÄ pateikusiÄ Vokietijos FederacinÄs teisingumo žinybÄ .
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus. TeisÄja Ledina Å inkÅ«nienÄ