Legislator Case Law & Legislation
80cb86b1-e4bf-4015-b524-5f562a322eac AI generated

80cb86b1-e4bf-4015-b524-5f562a322eac · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 80cb86b1-e4bf-4015-b524-5f562a322eac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. E1-198-504/2021 Teisminio proceso Nr. 1-37-3-00002-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 26 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl Enepės-RÅ«ro apskrities virÅ¡ininko sprendimu paskirtos finansinės sankcijos J.

Legislator headnote

AI generated

80cb86b1-e4bf-4015-b524-5f562a322eac · Panevėžio apylinkės teismas: Mercedes Benz) su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) vairuotojas, virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ jį greitį už uždarų vietovių 19 km/val. Leistinas greitis - 70 km/val. Nustatytas greitis (tolerantiÅ¡kai atskaičius): 89 km/val. Tokiais veiksmais J. L. padarė administracinį nusižengimÄ , remiantis Kelių eismo taisyklių 41 paragrafo 1 pastraipa kartu su 2 priedu, 49 paragrafu; Kelių eismo įstatymo 24 paragrafu; Baudų skyrimo katalogo 11.1.4 punktu. Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymas dėl Enepės-RÅ«ro apskrities virÅ¡ininko 2020-02-11 sprendimo Nr. 3240200660-RE dėl finansinės baudos, paskirtos J.

Keywords

AI generated
european order for payment procedure serious defect in foreign proceedings effective access to justice enforcement of foreign judgments misleading the judicial authorities constitutional complaint abroad
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. E1-198-504/2021 Teisminio proceso Nr. 1-37-3-00002-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 26 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl Enepės-RÅ«ro apskrities virÅ¡ininko sprendimu paskirtos finansinės sankcijos J.

L., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose 2021-01-19 gautas Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymas dėl Enepės-Rūro apskrities viršininko 2020-02-11 sprendimo Nr. 3240200660-RE dėl finansinės baudos, paskirtos Lietuvos Respublikos piliečiui J. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje bei liudijimas dėl šio sprendimo.

J. L. į teismo posėdį neatvyko. 2021-01-26 J. L. el. laiÅ¡ku informavo teismÄ , kad jis atvykti į teismo posėdį neturi galimybės, nes darbo reikalais iÅ¡vykęs į užsienį. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. ProkuratÅ«rai apie teismo posėdį praneÅ¡ta 2021-01-21 raÅ¡tu. Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, jokių praÅ¡ymų nepateikė. Pateiktas Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalį, Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Liudijime nurodyta, kad Enepės-RÅ«ro apskrities virÅ¡ininkas 2020-02-11 priėmė sprendimÄ Nr. 3240200660-RE, kuriuo J. L., gim(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), buvo paskirta 70,00 Eur finansinė bauda ir 30,55 Eur proceso iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 110,55 Eur piniginė sankcija. Å is sprendimas dėl piniginės sankcijos paskyrimo įsiteisėjo 2020-03-04. Sankcija paskirta dėl to, kad J. L. 2019-11-09, 02.17 val. Å prokhėfelyje, A 46, ties 115.022 km, deÅ¡inėje eismo juostoje, autostrados sankryžoje į Å¡iaurę, Å velmo eismo kryptimi, kaip sunkvežimio (fabrikatas:

Mercedes Benz) su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) vairuotojas, virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ jį greitį už uždarų vietovių 19 km/val. Leistinas greitis - 70 km/val. Nustatytas greitis (tolerantiÅ¡kai atskaičius): 89 km/val. Tokiais veiksmais J. L. padarė administracinį nusižengimÄ , remiantis Kelių eismo taisyklių 41 paragrafo 1 pastraipa kartu su 2 priedu, 49 paragrafu; Kelių eismo įstatymo 24 paragrafu; Baudų skyrimo katalogo 11.1.4 punktu. Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymas dėl Enepės-RÅ«ro apskrities virÅ¡ininko 2020-02-11 sprendimo Nr. 3240200660-RE dėl finansinės baudos, paskirtos J.

L., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. J. L. padaryta veika atitinka minėto Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ veikÄ , t. y. elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. IÅ¡ liudijimo matyti, kad J.

L. asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokių teisių gynimo priemonės terminus. J. L. sprendimo neskundė, jis įsiteisėjęs. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes matyti, kad kliūčių, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių bÅ«tų galima nepripažinti Enepės-RÅ«ro apskrities virÅ¡ininko 2020-02-11 sprendimo Nr. 3240200660-RE Lietuvos Respublikos piliečiui J.

L. skirtos 70,00 Eur finansinės baudos ir 30,55 Eur proceso iÅ¡laidų, viso 100,55 Eur, nėra. Pagal 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnį pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už nusikaltimus, tarp kurių nurodytas ir elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje.

J. L. Enepės-Rūro apskrities viršininko priimtu 2020-02-11 sprendimu Nr. 3240200660-RE paskirta 70,00 Eur finansinė bauda ir 30,55 Eur proceso išlaidų pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Pagal 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 1 str.

b) punkto i) ir iii) papunkčius finansine bauda laikoma tiek sprendime nustatyta pinigų suma, priėmus apkaltinamÄ jį nuosprendį už nusikaltimÄ , tiek pinigų suma už teismo proceso arba bylos nagrinėjimo administracine tvarka, kai buvo priimtas sprendimas, iÅ¡laidas, todėl J. L. atžvilgiu pripažintina ir vykdytina Lietuvoje visa jo atžvilgiu paskirta 100,55 Eur piniginė sankcija. Nustatytinas dviejų mėnesių piniginės sankcijos sumokėjimo terminas. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 2, 3 dalimis, 3651 straipsniu teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Enepės-RÅ«ro apskrities virÅ¡ininko 2020-02-11 sprendimÄ Nr. 3240200660-RE Lietuvos Respublikos piliečiui J. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) kuriuo paskirta 100,55 Eur (vieno Å¡imto eurų 55 ct) piniginė sankcija, vykdytinu Lietuvos Respublikoje ir pateikti jį vykdyti. PripažintÄ piniginę sankcijÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, numatančius teismo skirtų baudų vykdymÄ su Lietuvos Respublikos BPK 3652 straipsnyje numatytais ypatumais.

Nustatyti, kad pripažinta J. L. atžvilgiu vykdytina 100,55 Eur (vieno Å¡imto eurų 55 ct) piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) pasirinktÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. IÅ¡aiÅ¡kinti J. L., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento (dokumentų), piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie priimtÄ nutartį informuoti liudijimÄ pateikusiÄ Vokietijos Federacinės teisingumo žinybÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus. Teisėja Ledina Šinkūnienė