Legislator Case Law & Legislation
80c8bcd2-c6d4-49ed-9646-9352ed1b6b64 AI generated

80c8bcd2-c6d4-49ed-9646-9352ed1b6b64 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 80c8bcd2-c6d4-49ed-9646-9352ed1b6b64
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : kreditorė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl teismo skolininkės atžvilgiu įsakymo iÅ¡davimo. Tuo pagrindu 2015-11-26 buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas. Kreditorė pateikė praÅ¡ymÄ palikti pareiÅ¡kimÄ nenagrinėtÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Jeigu kreditorius atsiima pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo iki skolininko prieÅ¡taravimų gavimo teisme arba iki skolininko prieÅ¡taravimų padavimo termino pabaigos, teismas pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ (CPK 435 str. 6 d.).

Legislator headnote

AI generated

80c8bcd2-c6d4-49ed-9646-9352ed1b6b64 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : kreditorė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl teismo skolininkės atžvilgiu įsakymo iÅ¡davimo. Tuo pagrindu 2015-11-26 buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas. Kreditorė pateikė praÅ¡ymÄ palikti pareiÅ¡kimÄ nenagrinėtÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Jeigu kreditorius atsiima pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo iki skolininko prieÅ¡taravimų gavimo teisme arba iki skolininko prieÅ¡taravimų padavimo termino pabaigos, teismas pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ (CPK 435 str. 6 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                             Civilinė byla Nr. eL2-17432-796/2015(Proceso Nr. 2-06-3-14952-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.9.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gruodžio 16 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Domarkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditorės UAB „Danės bÅ«stas“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei A.

O. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : kreditorė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl teismo skolininkės atžvilgiu įsakymo iÅ¡davimo. Tuo pagrindu 2015-11-26 buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas. Kreditorė pateikė praÅ¡ymÄ palikti pareiÅ¡kimÄ nenagrinėtÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Jeigu kreditorius atsiima pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo iki skolininko prieÅ¡taravimų gavimo teisme arba iki skolininko prieÅ¡taravimų padavimo termino pabaigos, teismas pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ (CPK 435 str. 6 d.).

Atsižvelgiant į tai, teismo įsakymas naikintinas, kreditorės pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 293 str. 9 p.). Kreditorei grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 293 str. 9 p., teismas n u t a r i a : kreditorės UAB „Danės bÅ«stas“ praÅ¡ymÄ patenkinti.Panaikinti 2015-11-26 teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. eL2-17432-796/2015 ir kreditorės pareiÅ¡kimÄ skolininkei A. O. G. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtÄ .

GrÄ Å¾inti kreditorei UAB „Danės bÅ«stas“, į.k. 140336725, 3,00 Eur sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM).Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Kristina Domarkienė