80c7155f-c33c-40b9-b3be-d1c8a4b713ea · Utenos rajono apylinkės teismas

                                                                                 Administracinio nusižengimo byla                                                                                 Nr. A2.-291-373/2017                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00147-2017-4 (S)                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2; 21.9.10                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                        NUTARIMAS   2017 m. birželio 15 d.    Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D.

B., a.k. (duomenys neskelbtini)iÅ¡nagrinėjusi D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė : D. B. 2017-06-01 apie 22.48 val. iÅ¡ savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), iÅ¡varė savo nepilnametę dukrÄ V. G., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), ir atėmė iÅ¡ nepilnametės namų raktus, be galimybės patekti į gyvenamÄ jį bÅ«stÄ , ir taip nepanaudojo tėvų valdžios, t. y. neužtikrino vaiko teisės į gyvenimo sÄ lygas, netinkamai prižiÅ«rėjo ir auklėjo savo dukrÄ .

Tokiais veiksmais D. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalies, 3.159 straipsnio 4 dalies ir Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 straipsnio ir 21 straipsnio 1 dalies nuostatas.Å iais veiksmais D. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 1 dalyje. D. B. paaiÅ¡kino, kad 2017-06-01 apie 21.00 val. tarp jos ir dukros V. G., (duomenys neskelbtini), kilo konfliktas dėl netinkamo dukros elgesio ir todėl ji dukrai pasakė iÅ¡eiti iÅ¡ namų.

Dėl tokio savo elgesio gailisi. Nusižengimo padarymÄ patvirtina byloje surinkti raÅ¡ytiniai įrodymai: Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyresniojo tyrėjo A. B. tarnybinis praneÅ¡imas, gyventojų registro iÅ¡raÅ¡ai apie asmenį, vaiko priėmimo ir perdavimo aktas, Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus raÅ¡tas, pažyma apie galiojančias nuobaudas bei kiti byloje surinkti įrodymai.Byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad D.

B. netinkamai auklėjo ir prižiÅ«rėjo savo nepilnametę dukrÄ V. G., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), t. y. padarė jai inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 1 dalyje. Skiriant D. B. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat atsižvelgiama į D. B. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), vienÄ kartÄ bausta už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, 2015-02-02 buvo paskirta administracinė nuobauda už netinkamÄ vaiko auklėjimÄ ir nepriežiÅ«rÄ (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), dirba.

Ä®vertinus D. B. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti atgrasyti asmenį nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimui, jai skirtinas įspėjimas (ANK 23 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 24 straipsnis). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, n u t a r i a:D.

B. pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Laima Dumskienė