80c6c3bb-2bca-430e-9e24-c6726bd510c2 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-229-664/2015Teisminio proceso Nr.2-16-3-00164-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 128.2. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 15 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė,sekretoriaujant Nijolei Karlienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui S. P.,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo S. P. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, - n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas S. P. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjo tėvas M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs 2015 m. vasario 8 d., priėmė palikimÄ , atsiradusį po jo sutuoktinės (pareiÅ¡kėjo motinos) A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenusios (duomenys neskelbtini), mirusios 2014 m. vasario 9 d., mirties, faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti. PareiÅ¡kėjas nurodo, jog M. P. po sutuoktinės (pareiÅ¡kėjo motinos) A. P., mirusios 2014 m. vasario 9 d., mirties pareiÅ¡kimo notarui apie palikimo priėmimÄ nepadavė, bet palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti likusį turtÄ -mokėjo žemės ir kitus mokesčius, remontavo namus, prižiÅ«rėjo palikimo bÅ«klę.

Mirus pareiÅ¡kėjo tėvui M. P., notaras paaiÅ¡kino, kad M. P. nesikreipė pas notarÄ palikimui priimti po sutuoktinės mirties. PareiÅ¡kėjas S. P. nori gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , bet tam reikia nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjo tėvas M. P. yra priėmęs sutuoktinės A. P., mirusios 2014 m. vasario 9 d., palikimÄ .Teismo posėdyje liudytoja apklausta S. R. nurodė, jog ji yra pareiÅ¡kėjo S. P. teta, A. P., mirusios 2014 m. vasario 9 d., sesuo. S. R. nurodė, jog sesuo A.

P. su vyru M. P. gyveno (duomenys neskelbtini). Mirus seseriai A. P., jos sutuoktinis M. P. liko gyventi jų santuokos metu įgytame name (duomenys neskelbtini), juos remontavo ir prižiÅ«rėjo. Ä® notarÄ dėl palikimo nesikreipė greičiausiai dėl įstatymų nežinojimo.Suinteresuoto asmens – Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos - atstovas į teismo posėdį neatvyko. Gautas atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kaip institucija paveldėjimo santykiuose atstovaujanti valstybę, nėra priėmusi A.

P. palikimo. PareiÅ¡kimo neginčija. PraÅ¡o nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant.PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo pagrįstumÄ be jo paties ir liudytoju teismo posėdyje apklaustos S. R. paaiÅ¡kinimų įrodo byloje esantys dokumentai: remiantis 1968 m. gegužės 9 d. Ignalinos rajono Civilinės metrikacijos skyriaus iÅ¡duotu santuokos liudijimu, M. P., gimęs 1945 m. ir A. P., gimusi 1949 m. susituokė 1968 m. gegužės 9 d. (įraÅ¡o Nr. 69) (b.l.4). Santuokos metu M. P. ir A. P. (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus S. P. (b.l. 5).

Pagal 2009 m. balandžio 1 d. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä M. P. (santuokos metu) nuosavybės teise įgijo gyvenamÄ jį namÄ ir Å«kiniais pastatais (registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini) (b.l. 8-10). Pagal 2015 m. kovo 3 d. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotas pažymas Nr. S-19(1.23) ir Nr. S-20(1.23), A. P., mirusi 2014 m. vasario 9 d., ir M. P., miręs 2015 m. vasario 8 d., iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini) (b.l. 11, 12). Remiantis Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus iÅ¡duotais dokumentais A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 2014 m. vasario 9 d. (įraÅ¡o Nr. 24)(b.l. 6), o M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 2015 m. vasario 5 d. (įraÅ¡o Nr. 32) (b.l.7). Pagal 2015 m. kovo 9 d. Ignalinos rajono 2-ojo notarų biuro pažymÄ Nr. S-23, Ignalinos rajono 1-ajame notarų biure nėra užvestos A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2014 m. vasario 9 d., paveldėjimo bylos (b.l. 16). Po M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2015 m. vasario 8 d., mirties, pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ padavė jo sÅ«nus S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b.l. 13).Juridiniai faktai dėl palikimo priėmimo nustatomi teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 2 d. 8 p.).

Teismas nustatė, kad kitokia tvarka pareiÅ¡kėjas negali gauti palikimo priėmimo patvirtinančių reikiamų dokumentų (Civilinio proceso kodekso 445 str.).Teismas, iÅ¡analizavęs visÄ byloje esančiÄ medžiagÄ , mano, jog surinkti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai patvirtina kad pareiÅ¡kėjo tėvas M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs 2015 m. vasario 8 d., priėmė palikimÄ , atsiradusį po jo sutuoktinės (pareiÅ¡kėjo motinos) A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenusios Navikų kaime, Didžiasalio seniÅ«nija, Ignalinos rajono savivaldybė, mirusios 2014 m. vasario 9 d., mirties, faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, todėl praÅ¡ymas nustatyti šį palikimo priėmimo juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ tenkinamas.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs 2015 m. vasario 8 d., priėmė palikimÄ , atsiradusį po jo sutuoktinės A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenusios (duomenys neskelbtini), mirusios 2014 m. vasario 9 d., mirties, faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas tam, kad galėtų bÅ«ti pateiktas A. P. palikimo priėmimo faktÄ patvirtinantis įrodymas.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Irena Vapsvienė