Legislator Case Law & Legislation
80c202d4-bbfa-484d-9a88-2a7ba60f0c14 AI generated

80c202d4-bbfa-484d-9a88-2a7ba60f0c14 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 80c202d4-bbfa-484d-9a88-2a7ba60f0c14
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?N U T A R T I S Civilinė byla Nr. 2-27073-722/2018 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01936-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.1.7.6; 3.1.17; 3.2.8.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gruodžio 13 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lidija Deksnienė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės D. K. ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo ( padidinimo), iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, gavusi Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

80c202d4-bbfa-484d-9a88-2a7ba60f0c14 · Kauno apylinkės teismas: Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos taikos sutarties nevykdymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, kad nevykdant taikos sutarties, ieÅ¡kovė gali kreiptis dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir priverstinio taikos sutarties vykdymo per antstolius. Tačiau taikos sutarties patvirtinimas neatima iÅ¡ Å¡alių teisės, pasikeitus aplinkybėms iÅ¡ esmės, kreiptis į teismÄ dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo ( sumažinimo arba padidinimo) ( CK 3.201 str. ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?N U T A R T I S Civilinė byla Nr. 2-27073-722/2018 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01936-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.1.7.6; 3.1.17; 3.2.8.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gruodžio 13 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lidija Deksnienė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės D. K. ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo ( padidinimo), iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, gavusi Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė :

Teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės D. K. ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo ( padidinimo), iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismo parengiamojo posėdžio metu Å¡alys pateikė jų suraÅ¡ytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria iÅ¡sprendžiamas ginčas iÅ¡ esmės : ieÅ¡kovė D.

K. praÅ¡o padidinti sÅ«nui R. K., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ po 200 Eur nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki sÅ«naus pilnametystės, atsakovas E. K. sutinka sÅ«nui R. K. mokėti iÅ¡laikymÄ po 200 Eur kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki sÅ«naus pilnametystės. Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraÅ¡o priteisti viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų, paÅ¡to iÅ¡laidas įsipareigoja sumokėti lygiomis dalimis. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.).

Taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ teismas gali iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai pagal Civilinio proceso kodeksÄ (toliau – CPK) byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka arba kai yra Å¡alių praÅ¡ymas taikos sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, taip pat kitais Å¡iame Kodekse numatytais atvejais. Esant Å¡alių praÅ¡ymui, taikos sutarties tvirtinimo klausimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia nei vienos iÅ¡ Å¡alių ar vieÅ¡ojo interesų, vaiko interesų, yra sudaryta geranoriÅ¡kai, todėl Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas, patvirtintina jų pasiraÅ¡yta taikos sutartis:

Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos taikos sutarties nevykdymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, kad nevykdant taikos sutarties, ieÅ¡kovė gali kreiptis dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir priverstinio taikos sutarties vykdymo per antstolius. Tačiau taikos sutarties patvirtinimas neatima iÅ¡ Å¡alių teisės, pasikeitus aplinkybėms iÅ¡ esmės, kreiptis į teismÄ dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo ( sumažinimo arba padidinimo) ( CK 3.201 str. ).

IÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ( CK 3.208 str.). IÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirtina įstatyminė nepilnamečio R. K., gim. (duomenys neskelbtini), atstovė motina D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ( CK 3.190 str.). Nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui skirtos lėšos naudojamos iÅ¡imtinai vaiko interesais ( CK 3.186 str.). Pagal Å¡alių taikos sutartį, valstybei lygiomis dalimis iÅ¡ Å¡alių turėtų bÅ«ti priteistinos 5,47 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos - po 2,73 Eur.

Tačiau ieškovės dalis neviršija 3,00 Eur, todėl šios išlaidos iš ieškovės nepriteistinos (CPK 88 str. 1d. 3 p., 92, 96 str.). Ieškovė, paduodama ieškinį, nuo žyminio mokesčio mokėjimo valstybei atleista ( CPK 83 str. 1d. 2 p.). Iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio - 10 Eur ( 200 - 86,87= 113,13; 113,13 x 12 x 0,03 x 0,25 = 10,18) ir 2,73 pašto išlaidų ( CPK 85 str. 1d. 3 p., 87 str. 2 d., 88 str. 1d. 3 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 96 straipsniais, 140 straipsnio 3 dalimi, 150 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 96, 231 ir 294 straipsniais, n u t a r i a :

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2018 m. gruodžio 12 d., tarp ieÅ¡kovės D. K., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), bei atsakovo E. K., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), tokio turinio: „ieÅ¡kovė D. K. praÅ¡o padidinti sÅ«nui R. K., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ po 200 Eur nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos 2018-10-01 iki sÅ«naus pilnametystės, atsakovas E. K. sutinka sÅ«nui R. K., gim. (duomenys neskelbtini), mokėti iÅ¡laikymÄ po 200 ( du Å¡imtus) Eur kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos 2018-10-01 iki sÅ«naus pilnametystės. Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraÅ¡o priteisti viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų, paÅ¡to iÅ¡laidas įsipareigoja sumokėti lygiomis dalimis“.

IÅ¡laikymo sumÄ indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . IÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirti įstatyminę nepilnamečio R. K., gim. (duomenys neskelbtini), atstovę motinÄ D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Civilinę bylÄ Nr. 2-27073-722/2018 pagal ieÅ¡kovės D. K. ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, nutraukti. Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo E. K., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) 2,73 Eur (du eurus 73 euro centus) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų ir 10 ( deÅ¡imt ) Eur žyminio mokesčio, viso 12,73 ( dvylika eurų ir 73 euro centų) (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas: 188659752, sÄ skaita Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas: 5660).

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties, ieÅ¡kovė gali kreiptis dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir priverstinio taikos sutarties vykdymo per antstolius, tačiau taikos sutarties patvirtinimas neatima iÅ¡ Å¡alių teisės, pasikeitus aplinkybėms iÅ¡ esmės, kreiptis į teismÄ dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo ( sumažinimo arba padidinimo). Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

Teisėja Lidija Deksnienė