Legislator Case Law & Legislation
80bd6277-2272-4d68-9068-40eeec7975e4 AI generated

80bd6277-2272-4d68-9068-40eeec7975e4 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 80bd6277-2272-4d68-9068-40eeec7975e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                         Civilinė byla Nr. e2-321-292/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-05338-2016-7     Procesinio sprendimo kategorija: (S)     2.6.1.1.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.3.; 3.2.6.6.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 31 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia KvederavičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „J.

Legislator headnote

AI generated

80bd6277-2272-4d68-9068-40eeec7975e4 · Alytaus rajono apylinkės teismas: e2-321-292/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-05338-2016-7     Procesinio sprendimo kategorija: (S)     2.6.1.1.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.3.; 3.2.6.6.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 31 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia KvederavičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                         Civilinė byla Nr. e2-321-292/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-05338-2016-7     Procesinio sprendimo kategorija: (S)     2.6.1.1.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.3.; 3.2.6.6.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 31 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia KvederavičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „J.

I.“ ieÅ¡kinį atsakovei A. M. dėl prievolės įvykdymo. Teismas n u s t a t ė : atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – 2016-12-15 gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o, 2013-08-20 reikalavimo teisių perleidimo sutarties, patvirtinimo prie 2013-08-20 reikalavimo teisių perleidimo sutarties bei priedų Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3 prie sutarties, Lietuvos studento pažymėjimo kopijos, asmens tapatybės kortelės kopijos, UAB ,,Tele2“ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutarties bendrosios dalies (2009-01-05 redakcija), UAB ,,Tele2“ judriojo telefono ryÅ¡io ir duomenų perdavimo paslaugų teikimo sutarties bendrųjų sÄ lygų (2015-04-06 atnaujinta), 2012-11-17,,Tele2“ telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutarties - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.101-6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.716 str. 1 d.).Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jos priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

M. ieÅ¡kovei UAB „J. I.“ 42,97 Eur skolos, 7,57 Eur delspinigių, 15,00 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ , iÅ¡ viso – 65,54 Eur 2 Priteisti atsakovės A. M. ieÅ¡kovei UAB „J. I.“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 50,54 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo 2016-12-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                       Dalia Kvederavičienė