80bd20b2-aee4-4ac4-98b2-27332bbacbfc · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2VP-12390-1086/2018 Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00808-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.2; (S) 3.2.3.2; 3.5.1; 3.1.2.2.2 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 9 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Vaidas Steckys, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „ARN group“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo suinteresuotiems asmenims V.

T., A. G., antstoliui A. S., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „ARN group“ praÅ¡o teismo nustatyti, kad skolininkės V. T. turto dalis bendroje jungtinėje nuosavybėje yra ½ dalis su sutuoktiniu A. G. įgyto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto. PraÅ¡ymÄ atsisakoma priimti. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 594 straipsnyje nustatytÄ teisinį reglamentavimÄ antstolio procesinę veiklÄ kontroliuoja apylinkės teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, teisėjas, Å¡ios kontrolės metu patikrinami ir patvirtinami CPK VI dalyje nurodyti antstolio suraÅ¡yti vykdymo proceso dokumentai.

IÅ¡ pateikto praÅ¡ymo turinio ir raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio A. S. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ skolininkės V. T. yra iÅ¡ieÅ¡koma skola iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „ARN group“ pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-8492-792-2015. Antstolio A. S. kontoros buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), Klaipėda. Laikoma, kad pareiÅ¡kimas pareikÅ¡tas vykdymo procese yra teismingas tam teismui, kuris kontroliuoja antstolio, vykdančio vykdomÄ jį dokumentÄ , procesinę veiklÄ , Å¡iuo atveju Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams (CPK 594 straipsnio 1 dalis).

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjos UAB „ARN group“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo atsisakoma priimti, kaip neteismingÄ Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsniu, 594 straipsniu, teismas n u t a r ė : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos UAB „ARN group“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims V. T., A. G., antstoliui A. S. dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo ir praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.

IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai UAB „ARN group“, kad pareiÅ¡kimÄ ji turi pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėjas Vaidas Steckys