80bc0ac9-2e99-41f4-9367-2c27907d53ec · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla: Administracinė byla Nr. A2.8-679-537/2012Proceso Nr. 4-28-3-00436-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.6MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012-05-21Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M.Deltuvienei, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmens įgaliotam atstovui adv. V.Knezevičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs J. M., (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, nebaustos, dirbančios (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai dalyvaujant,n u s t a t ė :J.

M., dirbdama UAB (duomenys neskelbtini), kuri teikia kuro saugojimo ir pilstymo paslaugas, sandėlininke ir bÅ«dama atsakinga už kuro talpykloje laikomų degalų teisingÄ apskaitÄ , t.y., degalų priėmimÄ ir iÅ¡davimÄ bei kuro talpykloje laikomų degalų apskaitos žurnalų pildymÄ , 2012-01-03 Marijampolės AVMI registruotame „Kuro talpykloje laikomų naftos produktų apskaitos žurnale“ nenurodė, kokia įmonė pirko bei supylė į talpas kurÄ , kam kuras iÅ¡duotas, o taip pat žurnale nėra kurÄ gavusių asmenų parašų.

Be to, neturėjo ir nepildė „Ūkio subjektams iÅ¡duotų naftos produktų apskaitos žurnalo“. Tokiais veiksmais J. M. pažeidė VMI prie LR FM virÅ¡ininko 2011 01 25 įsakymu Nr. VA-16 patvirtintų „Dėl naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių“ 6 ir 12 bei 36 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1712 str.2d.Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1712 str.2d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 011206 (b.l. 1-4), operatyvaus patikrinimo pažymos kopija (b.l. 5-6), J.

M. paaiÅ¡kinimo ir įgaliojimo kopijos (b.l. 7;8), pasaugos sutarčių kopijos (b.l. 9-11;12;13-14), apskaitos žurnalų kopijos (b.l. 15-16;17-18).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 1712 str.2d.požymius.J. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, jog prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti teisės pažeidimÄ .

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Ji anksčiau nebausta, neteista. Ä®vertinus, jog pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė bei nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, J. M. skirtina LR ATPK 1712 str.2d.sankcijos minimumÄ atitinkanti nuobauda. Aplinkybių, jog bÅ«tų galima taikyti LR ATPK 301str., teismas nenustatė.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė :J.

M. pagal LR ATPK 1712 str.2d. paskirti 3000Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ be dyzelino konfiskavimo.Nustatyti, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta iki 2014 06 21, iki kiekvieno mėnesio 21d. kas mėnesį sumokant po 125 lt. baudos.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę, ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.-LT 247300010112394300, įplaukos kodas-6020, kvitas pateiktas administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Laiku nesumokėjus baudos ir tai patvirtinančio kvito nepateikus pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Kauno AVMI.

Teisėjas                                                     Raimundas Krušinys