80baa4e7-172b-414c-9828-e538f0349337 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-332-850/2011                                                                                Proceso Nr. 2-46-3-00115-2011-6                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                     N U T A R T I S                                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU     2011 m. sausio 27 d.

 Tauragė               Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio R. A. G. praÅ¡ymÄ , dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko Z. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)                                                               n u s t a t ė: Antstolis praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininko 177,60 Lt vykdymo iÅ¡laidų.

Nurodo, kad atliko vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0039/09/00244/1, pagal Tauragės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ 2009-01-07 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2498-105, dėl 235,49 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ skolininko Z. B.. 2010-12-10 siuntė skolininkui siÅ«lymÄ sumokėti antstoliui 177,60 Lt vykdymo iÅ¡laidų, tačiau jų nesumokėjo. Antstolio pareiÅ¡kimas nagrinėtinas Å¡alims nepraneÅ¡us, nes tokiÄ galimybę numato LR CPK 593 str.3 d.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ pareiÅ¡kimo ir vykdomosios bylos Nr. 0039/09/00244/1 nustatyta, kad 2009-02-05 antstolis R. G. priėmė vykdyti Tauragės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ 2009-01-07 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2498-105, dėl 235,49 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ skolininko Z. B.. Antstolis atliko vykdymo veiksmus: siuntė siÅ«lymÄ susimokėti, priėmė patvarkymus dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo, atliko užklausas, surašė iÅ¡ieÅ¡kotų lėšų paskirstymo patvarkymus, vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimÄ , turėjo paÅ¡to iÅ¡laidų. 2010-12-10 antstolis skolininkui siuntė siÅ«lymÄ sumokėti 177,60 Lt vykdymo iÅ¡laidų, tačiau jų Z.

B. nesumokėjo.Antstolis įvykdė vykdomÄ jį dokumentÄ (CPK 632 str.1 d.1 p.). LR CPK 610 str., numato, kad įvykdžius sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidų dydį, apmokėjimo ir atleidimo nuo jų tvarkÄ nustato Sprendimų vykdymo instrukcija (CPK 609 str.2d.). Antstolio paskaičiuotos ir vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimo lape detalizuotos atskirų vykdymo veiksmų atlikimo iÅ¡laidos yra teisėtos ir pagrįstos, todėl priteistinos iÅ¡ skolininko.Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290-291 str., 593 str., 611 str., teismas                                                           n u t a r i a:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ Z. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) antstoliui R. A. G. a.k. (duomenys neskelbtini), banko sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas Tauragės skyrius, 177,60 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt septynis litus ir 60 ct) vykdymo iÅ¡laidų.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės rajono apylinkės teismui.                    Teisėjas                                                                        Egidijus Mockaitis