80b8541c-0f2c-4f08-954e-77b2fe4ffeaf · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. TS-134-532/2013Proceso Nr. (nesuteiktas)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013-11-12 Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. L. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN 2013-10-15 nutarimo Nr. 1839, susipažinęs su skundo medžiaga ir nuteistojo asmens byla Nr. 6613, prokurorės atsiliepimu į skundÄ ,nustatė:2013-10-23 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo A.

L. skundas, kuriuo nuteistasis praÅ¡o lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ pakeisti ir taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 3p. Peiktame skunde nuteistasis nurodo, jog komisija neobjektyviai vertino visus jo motyvus ir pastangas, kad bÅ«tų paleistas lygtinai, elgesį laisvės atėmimo metu ir kitas aplinkybes. Teigia, kad PN dirbo, yra 14 kartų skatintas, nebaustas, paleistas į laisvę dorai ir sÄ Å¾iningai gyvens, atliks visus teismo paskirtus įpareigojimus.IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės atsiliepimo į nuteistojo skundÄ seka, jog prokurorė pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, sutinka su komisijos nutarime nurodytais motyvais, praÅ¡o nuteistojo skundo netenkinti.

Nuteistojo skundas atmestinas.A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) teistas 2005-04-27 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 1 d. 11 metų laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 2 p. 9 d. ši bausmė subendrinta su 2005-01-13 nuosprendžiu ir galutinė bausmė 11 metų laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d. subendrinta su 2000-05-03 nuosprendžiu, 2000-06-12 nutartimi, galutinė bausmė 13 metų laisvės atėmimo. Pagal 2005-09-07 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendį panaikinta LR BK 64 str. 3 d. ir laikytas nuteistu 11 metų laisvės atėmimo.

Pagal 2006-02-28 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartį pakeisti 2005-04-27 ir 2005-09-07 nuosprendžiai: vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 2,9 p. subendrinti paskirtÄ bausmę pagal LR BK 129 str. 1 d. su bausme pagal LR BK 140 str. 1 d. paskirtÄ 2005-01-13 nuosprendžiu, paskirta bausmė 11 metų laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK LR BK 64 str. 3 d. subendrinti su 2000-05-03 nuosprendžiu, 2000-06-12 nutartimi paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, galutinė bausmė 12 metų 9 mėnesiai laisvės atėmimo, užskaityta 1 diena.

Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 3 metai ir 8 mėnesiai. Bausmės pradžia: 2004-09-16. Bausmės pabaiga: 2017-06-15.2013-10-15 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 1839 „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam“ Komisijai balsavus: 0 - „už“, 6 - „prieš“, nutarta nuteistajam A. L. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 3p., netaikyti.Komisijos nutarime nurodoma, kad nuteistasis turi pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , kÅ«riko, Å¡altkalvio-įrankininko, tiltinių ir ožinių kranų maÅ¡inisto specialybes.

Darbinė motyvacija teigiama, PN dirba. Su artimaisiais ryšių nepalaiko. A. L. teistas 10 kartų, šis teistumas 11-as. Vyrauja smurtiniai nusikaltimai. Nuteistajam jau buvo parodytas pasitikėjimas ir jam tris kartus pritaikytas lygtinis paleidimas, tačiau iš parodytų teismo pasitikėjimų nuteistasis išvadų nepadarė ir du kartus yra pažeidęs lygtinio paleidimo taisykles, bei vėl nusikalto. Paskutinis nusikaltimas yra sunkesnis nei prieš tai buvę, nusikaltimai sunkėja. Nusikaltimus daro vienas ir grupėje, dažnai paveiktas alkoholio.

Bausmės atlikimo metu, už drausmės taisyklių pažeidimus, nebaustas, 14 kartų paskatintas. Nuteistasis dalyvavo socialinės reabilitacijos programose: „Anoniminių alkoholikų”, „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“. Å iuo metu atlieka bausmę už sunkų smurtinį nusikaltimÄ - nužudymÄ . Neatliktos bausmės dalis dar yra pakankamai didelė – 3 metai 8 mėnesiai. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ .

Nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y. 65 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ . Ä®vertinus aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes, nesudaro pagrindo manyti, kad A. L. laikysis įstatymų ir nenusikals.Nuteistojo A. L. pavojingumÄ visuomenei rodo, ne tik padarytų nusikaltimų skaičius, tačiau ir tai, kad nuteistas nesugebėjo padaryti iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių teistumų ir padarė Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ kuri yra sunkesnė nei ankstesnės jo padarytos nusikalstamos veikos.

Å ios aplinkybės leidžia pagrįstai abejoti lygtinio paleidimo instituto efektyvumu nuteistojo atžvilgiu, juolab kad nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė (65 balai), o Socialinio tyrimo iÅ¡vada patvirtina, kad kriminogeninis veiksnys, t.y. veiksnys, lėmęs nuteistojo nusikalstamÄ elgesį yra taip pat ir anksčiau padaryti nusikalstami veiksmai, bei alkoholio vartojimas, nes dauguma įvykdytų nusikaltimų padaryti apsvaigus nuo alkoholio. Tokia nuteistojo asmenybės charakteristika, dabartinė nusikalstamo elgesio rizika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis ir pavojingumas, turimi ankstesni teistumai, paskirtos bausmės dydis ir likusios neatliktos bausmės dalis, neleidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis pasitaisė, padarė iÅ¡vadas dėl savo elgesio, ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų ir aplinkiniams yra nepavojingas, todėl Å¡iuo metu teismui duomenų iÅ¡vadai, jog nuteistojo pataisos procesas galėtų bÅ«ti tęsiamas ne pataisos įstaigoje, nepakanka.Nuteistojo skunde nurodyti argumentai nėra pakankami, jog nuteistajam Å¡iuo metu galėtų bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.

Teismas sutinka su komisijos iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis bei padaryta iÅ¡vada, kad netikslinga nuteistÄ jį paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos lygtinai, nes nėra pagrindo manyti, kad jis bÅ«damas laisvėje nedarys naujų nusikaltimų bei laikysis įstatymų.Vadovaudamasis BPK 360 str. 5 d. 3 p., teismas,nutarė: Nuteistojo A. L. skundÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .          Teisėjas                                                    Dainius Gudas