80b81eb3-acfb-4fd9-82d4-0d84709cd602 · Utenos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                 Baudžiamoji byla Nr. 1-113-373/2012Teisminio proceso Nr. 1-89-1-01046-2011-4                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija1.1.6.3.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 2.3.6.4.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                    2012 m. kovo 28 d.

Utena                        Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorui RamÅ«nui Dubravai, nukentėjusiajai A. M., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., n u s t a t o                                            R.

K. 2011 m. gruodžio 2 d., ryte, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ sugyventinei A. M. priklausančios piniginės, be jos sutikimo ir jai nežinant, paėmė ir taip neteisėtai įgijo A. M. vardu iÅ¡duotÄ ,,Swedbank“, AB mokėjimo kortelę VISA Electron Nr. (duomenys neskelbtini) priskirtÄ banko sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini), kurios PIN kodas jam buvo žinomas, ir Å¡iÄ mokėjimo kortelę neteisėtai laikė su savimi, kol 2011-12-06 norėdamas patikrinti A.

M. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) likutį, A. M. vardu iÅ¡duotÄ ,,Swedbank“, AB mokėjimo kortelę VISA Electron Nr. (duomenys neskelbtini) įdėjo į ,,Swedbank“, AB bankomatÄ , esantį J.Tumo-Vaižganto g. 17, Utenos m., tačiau bankomatas kortelės negrÄ Å¾ino, nes ji buvo užblokuota.             Be to, R. K., norėdamas sužinoti A. M. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) likutį, 2011 m. gruodžio 2 d., 9.29 val., įdėjo į ,,Swedbank“, AB bankomatÄ , esantį J.Tumo-Vaižganto g. 17, Utenos m., ,,Swedbank“, AB mokėjimo kortelę VISA Electron Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ A.

M. vardu, ir surinko kortelės PIN kodÄ . Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , norėdamas sužinoti A. M. tos pačios banko sÄ skaitos likutį, 2011 m. gruodžio 2 d., 18.01 val., įdėjo į ,,Swedbank“, AB bankomatÄ , esantį J.Tumo-Vaižganto g. 17, Utenos m., ,,Swedbank“, AB tÄ pačiÄ mokėjimo kortelę ir surinko kortelės PIN kodÄ . Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2011 m. gruodžio 2 d., 18.03 val., įdėjo į ,,Swedbank“, AB bankomatÄ , esantį J.Tumo-Vaižganto g. 17, Utenos m., ,,Swedbank“, AB tÄ pačiÄ mokėjimo kortelę, surinko kortelės PIN kodÄ ir neteisėtai atliko finansinę operacijÄ - iÅ¡grynino A.

M. sÄ skaitoje buvusius 80 Lt. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2011 m. gruodžio 2 d., 18.04 val., ,,Swedbank“, AB tÄ pačiÄ mokėjimo kortelę įdėjo AB SEB banko terminalÄ Nr.12244013, įrengta parduotuvėje ,,Rašė“, esančioje J.Tumo-Vaižganto g. 17, Utenos m., surinko kortelės PIN kodÄ ir neteisėtai atliko finansinę operacijÄ - sumokėjo už parduotuvėje ,,Rašė“ įsigytas prekes – 10,98 Lt. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , norėdamas sužinoti A. M. tos pačios banko sÄ skaitos likutį, 2011 m. gruodžio 2 d., 18.05 val., įdėjo į ,,Swedbank“, AB bankomatÄ , esantį J.Tumo-Vaižganto g. 17, Utenos m., ,,Swedbank“, AB tÄ pačiÄ mokėjimo kortelę ir surinko kortelės PIN kodÄ .

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , norėdamas sužinoti A. M. tos pačios banko sÄ skaitos likutį, 2011 m. gruodžio 5 d., 21.18 val., įdėjo į ,,Swedbank“, AB bankomatÄ , esantį J.Tumo-Vaižganto g. 17, Utenos m., ,,Swedbank“, AB tÄ pačiÄ mokėjimo kortelę ir surinko kortelės PIN kodÄ . Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , norėdamas sužinoti A. M. tos pačios banko sÄ skaitos likutį, 2011 m. gruodžio 5 d., 23.23 val., įdėjo į ,,Swedbank“, AB bankomatÄ , esantį J.Tumo-Vaižganto g. 17, Utenos m., ,,Swedbank“, AB jos mokėjimo kortelę ir surinko kortelės PIN kodÄ .

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , norėdamas sužinoti A. M. tos pačios banko sÄ skaitos likutį, 2011 m. gruodžio 6 d., 9.31 val., įdėjo į ,,Swedbank“, AB bankomatÄ , esantį J.Tumo-Vaižganto g. 17, Utenos m., ,,Swedbank“, AB jos mokėjimo kortelę ir surinko kortelės PIN kodÄ . Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , norėdamas sužinoti A. M. tos pačios banko sÄ skaitos likutį, 2011 m. gruodžio 6 d., 22.31 val., įdėjo į ,,Swedbank“, AB bankomatÄ , esantį J.Tumo-Vaižganto g. 17, Utenos m., ,,Swedbank“, AB jos mokėjimo kortelę ir surinko kortelės PIN kodÄ , ,,Swedbank“, AB bankomatas kortelės negrÄ Å¾ino, nes ji buvo sulaikyta kaip pagrobta.                 Kaltinamasis R.

K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad be sugyventinės A. M. leidimo paėmė kortelę ir kelias dienas ja naudojosi, kadangi žinojo PIN kodÄ : pasiėmė 80 Lt grynųjų pinigų, „Rašės“ parduotuvėje pirko prekes, vaikščiojo į bankomatÄ patikrinti sÄ skaitos, nes jai turėjo pervesti atlyginimÄ . Jis nukentėjusiajai pinigus grÄ Å¾ino, jos atsiprašė.                        Be visiÅ¡ko kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais.             Nukentėjusioji A.

M. parodė, kad su R. K. buvo susipykę, jos nebuvo namuose, kai jis iÅ¡ piniginės paėmė jos kortelę ir ja naudojosi. Kaltinamasis žalÄ jai atlygino, ji jam atleido, su juo susitaikė,                          ,,Swebank“, AB raÅ¡tu Nr. SR-512, kuriame nurodyta, kad A. M. vardu ,,Swedbank“, AB buvo iÅ¡duota mokėjimo kortelė VISA Elekcron Nr. (duomenys neskelbtini), kuri buvo užblokuota 2011-12-06, 10:47:25 val. ir 2011-12-14 sunaikinta. A. M. vardu iÅ¡duota mokėjimo kortelė VISA Electron Nr. (duomenys neskelbtini) buvo susieta su banko sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini).

Finansinės operacijos mokėjimo kortele VISA Elekcron Nr. (duomenys neskelbtini) buvo inicijuotos:             - ,,Swedbank“, AB bankomate, esančiame J.Tumo – Vaižganto g. 17, Utenoje, 2011-12-02, 09:29 val.; 2011-12-02, 18:01 val.; 2011-12-02, 18:03 val. išgryninant 80 Lt; 2011-12-02, 18:05 val.; 2011-12-05, 21:18 val.; 2011-12-05, 23:23 val.; 2011-12-06, 09:31 val.; 2011-12-06, 22:31 val.              - 2011-12-02, 18:04 val. parduotuvėje ,,Rašė“, esančioje J.Tumo – Vaižganto g. 17, Utenoje sumokant 10,98 Lt už įsigytas prekes; (b.l. 13).                                                                 ,,Swedbank“, AB pateiktomis nuotraukomis asmens, kuris inicijavo finansines operacijas panaudojant mokėjimo kortelę VISA Elekcron Nr. (duomenys neskelbtini) ( b.l. 13-17).

             Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis pasisavinęs jam svetimÄ , nukentėjusiajai priklausančiÄ banko mokėjimo kortelę, neteisėtai įgijo elektroninę mokėjimo priemonę ir jÄ laikė su savimi iki tol, kol įdėjo į bankomatÄ , norėdamas patikrinti sÄ skaitos likutį, tačiau bankomatas jam kortelės negrÄ Å¾ino, kadangi nukentėjusioji jÄ buvo užblokavusi. Jo veika atitinka LR BK 214 str. 1 d. sudėtį.              Kaltinamasis, laikotarpiu nuo 2011-12-02 iki 2011-12-06, norėdamas sužinoti nukentėjusios sÄ skaitoje esančių pinigų likutį ir Å¡iuo tikslu įdėdamas nukentėjusios banko mokėjimo kortelę į bankomatÄ bei surinkdamas kortelės PIN kodÄ , neteisėtai inicijavo finansines operacijas.

Taip pat jis bankomate pasiimdamas grynuosius pinigus ir prekybos centre atsiskaitydamas už prekes atliko finansines operacijas, panaudodamas svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis. Jo veika atitinka LR BK 215 str. 1 d. sudėtį.                                 Kaltinamojo atsakomybę lengvinančios aplinkybės - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi bei savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

             Sprendžiant kaltinamojo R. K. baudžiamosios atsakomybės klausimÄ atsižvelgiama į tai, kad jis neteistas, nebaustas administracine tvarka, į psichiatro ir priklausomybių įskaitas neįraÅ¡ytas, dirba, charakterizuojamas teigiamai.                         Kaltinamasis padarė du apysunkius tyčinius nusikaltimus, prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, atlygino nukentėjusiajai padarytÄ turtinę žalÄ ir su ja susitaikė, todėl yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, laikoma, kad padarytos veikos ir kaltinamasis atitinka įstatyme atleidimui nuo baudžiamosios atsakomybės numatytas sÄ lygas ir nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas remiantis LR BK 38 str., o baudžiamoji byla nutrauktina (LR BPK 254 str. 5 d.).                                       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 str.-304 str., 305 str. 4 d., 307 str. 5d., teismas n u s p r e n d ž i a                        R.

K., remiantis LR BK 38 str., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.                        BaudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.                                     Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Laima Dumskienė                          Â