80b342b5-efd5-40b4-be02-366a60dfa075 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-6360-874/2019 m. Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00341-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 3.2.6.4 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 29 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vijoleta Kurtkienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui G. Ž. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 889,15 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 126,70 Eur mokėjimo palÅ«kanas, paskaičiuotas iki reikalavimo perleidimo dienos, 29,61 Eur mokėjimo palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 11 sudarymo dienos (2019-02-28) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 26 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 889,15 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 317,25 Eur administravimo mokestį, 31,33 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, 16 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovės pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais: ieÅ¡kiniu, vartojimo kredito sutartimi, mokėjimo nurodymu, raginimu, praneÅ¡imu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ reikalavimo perleidimo sutarties, praneÅ¡imu dėl kreditoriaus pasikeitimo, nustatyta, kad 2018 m. liepos 3 d. tarp vartojimo kredito davėjos BnP Finance, AB (pradinė kreditorė) ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. BOB-nt27v47w, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 900 Eur vartojimo kreditas 48 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ , sumokėti 556,80 Eur palÅ«kanas (metinė palÅ«kanų norma 26 proc.) ir 324,00 Eur sutarties administravimo mokestį, sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė ir pinigų negrÄ Å¾ino.

Tarp BnP Finance, AB ir ieÅ¡kovės 2018 m. liepos 31 d. buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ BnP Finance, AB perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teises į atsakovo įsiskolinimÄ . IeÅ¡kovė 2018-12-18 praneÅ¡imu pranešė atsakovei apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo pačiu paragino įvykdyti įsipareigojimus pagal minėtÄ sutartį, tačiau atsakovas skolos iki Å¡iol nesumokėjo. Duomenų byloje apie atsakovo tinkamÄ ar dalinį prievolės įvykdymÄ nėra (CPK 12, 178 str.). Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar jÄ netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256, 6.872 straipsniai).

Atsakovas pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus bei CK 6.200, 6.205 straipsnių, 6.881 straipsnio 1 dalies, 6.873 straipsnio 1 dalies reikalavimus, pagal kuriuos kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti kredito davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokėti palÅ«kanas. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 889,15 Eur negrÄ Å¾into kredito, 126,70 Eur mokėjimo palÅ«kanų, paskaičiuotų iki reikalavimo perleidimo dienos, 29,61 Eur mokėjimo palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 11 sudarymo dienos (2019-02-28) iki kreipimosi į teismÄ dienos bei 317,25 Eur administravimo mokesčio, yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.71 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Sutarties 6.2 punkte yra numatyta, kad pažeidus prievolę, atsakovė privalo mokėti 0,05 procentų dydžio netesybas nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ . Å iuo pagrindu ieÅ¡kovė paskaičiavo ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 31,33 Eur delspinigių paskaičiuotų už 47 dienas, kurie atsakovui pažeidus prievolę, priteistini ieÅ¡kovei.

IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 26 procentų dydžio mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 889,15 Eur sumos nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos. Sutarties 6.1 punkte nustatyta, kad palÅ«kanos skaičiuojamos iki pilno kredito grÄ Å¾inimo dienos ir atsakovė privalo nuo kreipimosi į teismÄ dienos mokėti ieÅ¡kovui 26,00 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.874 straipsnis).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 16 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ , iÅ¡ viso 129 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424–429 straipsniais, 430 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 889,15 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 15 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 126,70 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 70 centų) mokėjimo palÅ«kanas, paskaičiuotas iki reikalavimo perleidimo dienos, 29,61 Eur (dvideÅ¡imt devynių eurų 61 centų) mokėjimo palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 11 sudarymo dienos (2019-02-28) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 26 proc. mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 889,15 Eur vartojimo kredito sumÄ nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019-04-24) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 317,25 Eur (trijų Å¡imtų septyniolikos eurų 25 ct) administravimo mokestį, 31,33 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro 33 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1394,04 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt keturių eurų 04 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. balandžio 29 d. dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 16,00 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų) žyminį mokestį ir 121,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno euro) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, įmonės kodas 302528679, buveinės adresas Žalgirio g. 90, Vilnius, a. s. Nr. LT71 3520 0003 0252 8679 UAB NEO FINANCE.

Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019 m. balandžio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo atsakovas pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso reikalavimus privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė