Legislator Case Law & Legislation
80af537e-37b7-4ebe-8301-92f859546ca8 AI generated

80af537e-37b7-4ebe-8301-92f859546ca8 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 80af537e-37b7-4ebe-8301-92f859546ca8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-366-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00258-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 3 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),             administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

80af537e-37b7-4ebe-8301-92f859546ca8 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: A2.9.-366-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00258-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 3 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),             administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-366-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00258-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 3 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),             administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

             2016-04-12, apie 20.01 val., Klaipėdos pl., GobergiÅ¡kės kaime, Klaipėdos rajone, E. M., bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,07 promilės alkoholio), trečiÄ kartÄ per Å¡iuos metus, bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus ir taip įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiu bÅ«du, jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-57133827-16/ ROIK 16056908631 ir kita byloje surinkta medžiaga.Administracinė byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Pažeidėjas daug kartų baustas administracine tvarka baudomis ir administraciniu areštu, tačiau skiriamos nuobaudos nesulaiko jo nuo kitų pažeidimų padarymo. Atsižvelgiant į tai, E. M. skiriama nuobauda – administracinis areštas. Aplinkybių, dėl kurių administracinis areštas negali būti skiriamas, nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 3 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,              n u t a r i a :

             E. M. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., paskirti 10 (deÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ .             Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti skubiai.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Vandalinas Vainius