80af537e-37b7-4ebe-8301-92f859546ca8 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-366-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00258-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 3 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) anksÄiau bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),             administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated80af537e-37b7-4ebe-8301-92f859546ca8 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: A2.9.-366-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00258-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 3 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) anksÄiau bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),             administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t Ä :
Full text
BaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-366-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00258-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 3 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) anksÄiau bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),             administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t Ä :
             2016-04-12, apie 20.01 val., KlaipÄdos pl., GobergiÅ¡kÄs kaime, KlaipÄdos rajone, E. M., bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,07 promilÄs alkoholio), treÄiÄ kartÄ per Å¡iuos metus, bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje gÄrÄ alkoholinius gÄrimus ir taip įžeidÄ Å¾monių orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Tokiu bÅ«du, jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Tai įrodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 30P-57133827-16/ ROIK 16056908631 ir kita byloje surinkta medžiaga.AdministracinÄ byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjui nedalyvaujant, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).             PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.
AtsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimus, už kuriuos jau buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos. PažeidÄjas daug kartų baustas administracine tvarka baudomis ir administraciniu areÅ¡tu, taÄiau skiriamos nuobaudos nesulaiko jo nuo kitų pažeidimų padarymo. Atsižvelgiant į tai, E. M. skiriama nuobauda â administracinis areÅ¡tas. Aplinkybių, dÄl kurių administracinis areÅ¡tas negali bÅ«ti skiriamas, nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 3 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,              n u t a r i a :
             E. M. dÄl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., paskirti 10 (deÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ .             Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti skubiai.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                            Vandalinas Vainius