2017-08-16 Nr. AB-15242-3-64-3-01543-2015-7 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

Administracinė byla Nr. eT-19-438/2017

Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01543-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija 51.3

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS

N U T A R T I S

2017 m. rugpjūčio 16 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjas, laikinai einantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas, Romanas Klišauskas, susipažinęs su Šiaulių apygardos administracinio teismo pirmininkės pareigas einančios Laisvutės Kartanaitės 2016 m. rugpjūčio 11 d. teikimu dėl administracinės bylos Nr. eI-1897-362/2017 pagal pareiškėjos V. Z. skundą atsakovui valstybės įmonės Registrų centro Šiaulių filialui, tretiesiems suinteresuotiems asmenims valstybės įmonei Registrų centras ir J. G. dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus perdavimo nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui,

n u s t a t ė:

Šiaulių apygardos administracinio teismo pirmininkė teikimu kreipėsi į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininką, prašydama spręsti administracinės bylos perdavimo kitam administraciniam teismui klausimą. Teikime nurodoma, jog Šiaulių apygardos administraciniame teisme buvo nagrinėjama byla Nr. eI-1897-362/2017 pagal pareiškėjos V. Z. skundą atsakovui valstybės įmonės Registrų centro Šiaulių filialui dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus. Skundui nagrinėti buvo sudaryta trijų teisėjų kolegija: kolegijos pirmininkė ir pranešėja – teisėja Jarūnė Sedalienė, nariai – teisėjai Žanas Kubeckas ir Arvydas Martinavičius.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2017 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi panaikino Šiaulių apygardos administracinio teismo 2015 m. lapkričio 9 d. sprendimą ir perdavė bylą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

Teikime nurodoma, kad remiantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) nuostatomis, ši byla nagrinėtina trijų teisėjų kolegijos. Šiaulių apygardos administraciniame teisme šiuo metu dirba 5 teisėjai, o 3 teisėjai jau yra dalyvavę nagrinėjant šią bylą, bylos nagrinėjimui sudaryti kitos teisėjų kolegijos nėra galimybės, todėl prašo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko spręsti klausimą dėl bylos perdavimo kitam apygardos administraciniam teismui.

ABTĮ 43 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad teisėjas, dalyvavęs nagrinėjant administracinę bylą ir priimant joje sprendimą (nutartį) išsprendžiant bylą iš esmės (išskyrus nutartis, priimtas sprendžiant skundo (prašymo, pareiškimo) priėmimo klausimą), negali dalyvauti nagrinėjant tą bylą nei apeliacinės instancijos teisme, nei pakartotinai ją nagrinėjant pirmosios instancijos teisme.

Išsamus bylų perdavimo nagrinėti kitam teismui pagrindų sąrašas yra įtvirtintas ABTĮ 69 straipsnio 1 dalyje, kurios 1 punkte numatyta, kad teismas perduoda nagrinėti bylą kitam teismui jeigu, nušalinus vieną ar kelis teisėjus, jų pakeisti kitais tame teisme negalima. Pagal ABTĮ 69 straipsnio 2 dalį bylos perdavimo iš vieno teismo kitam teismui klausimą išsprendžia bylą perduodančio teismo teisėjų kolegija arba Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas, o bylos perdavimo iš vieno teismo kitam teismui šio straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatytais atvejais klausimą – Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas bylą perduodančio teismo pirmininko teikimu.

Atsižvelgiant į tai, jog vadovaujantis ABTĮ 43 straipsnio 1 dalimi, ši byla nagrinėtina trijų teisėjų kolegijos, o Šiaulių apygardos administraciniame teisme šiuo metu dirba penki teisėjai, iš kurių trys teisėjai dalyvavo nagrinėjant bylą iš esmės ir priėmė galutinį procesinį sprendimą, darytina išvada, kad Šiaulių apygardos administraciniame teisme nėra galimybės pagal įstatymo reikalavimus suformuoti trijų teisėjų kolegijos, galinčios nagrinėti bylą iš esmės, todėl, vadovaujantis ABTĮ 69 straipsnio 1 dalies 1 punktu, byla perduotina nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

administracinę bylą Nr. eI-1897-362/2017 perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teismo teisėjas,

laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Romanas Klišauskas