80ad741c-c032-4f0c-8fca-fd0ffd61019f · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-166-363/2016Proceso Nr. 4-33-3-00098-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.ROIK: 16055425686 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. kovo 4 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam P. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi P. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) k., PlungÄs r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated80ad741c-c032-4f0c-8fca-fd0ffd61019f · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.6-166-363/2016Proceso Nr. 4-33-3-00098-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.ROIK: 16055425686 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. kovo 4 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam P. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi P. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) k., PlungÄs r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-166-363/2016Proceso Nr. 4-33-3-00098-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.ROIK: 16055425686 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. kovo 4 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam P. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi P. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) k., PlungÄs r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
P. R. 2016 m. vasario 19 d., 4.55 val., PlungÄs r. sav., Platelių mstl., ŽemaitÄs gatvÄje vairavo L. R. vardu registruotÄ automobilį BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, kai Å¡i teisÄ jam atimta, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas P. R. kaltÄ dÄl padaryto teisÄs pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. Patvirtino vairavÄs automobilį, neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai Å¡i teisÄ jam atimta, nes reikÄjo nuvykti į darbÄ .TeisÄs pažeidimo padarymÄ patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolas; transporto priemonÄs registracijos liudijimo duomenys; pažeidÄjo pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisÄs pažeidimo protokole, kuriame kaltÄ dÄl padaryto teisÄs pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Kelių eismo taisyklių, nustatanÄių eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonÄ neturintiems Å¡ios teisÄs.Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už transporto priemonių vairavimÄ , kai vairuojanÄiam asmeniui Å¡i teisÄ atimta.Surinkti įrodymai patvirtina pažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , kad vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, kai Å¡i teisÄ jam atimta 2014-12-12 teismo nutarimu 24 mÄnesių terminui, t. y., nuo 2014-12-12 iki 2016-12-11, pažeidÄ KET 14 p. reikalavimÄ , padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Skirdamas nuobaudÄ pažeidÄjui, teismas vadovaujasi ATPK 30 straipsnyje nurodytomis nuobaudų už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo bendrosiomis taisyklÄmis, ATPK 302 straipsniu, reglamentuojanÄiu baudos skyrimÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei laipsnį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, nesant jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių.Ä®vertinus minÄtas aplinkybes, manytina, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti nuobaudos tikslai bus pasiekti, paskyrus pažeidÄjui minimaliÄ sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:
P. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 434 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per    40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 1001.
MokÄjimo pavedime nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos ROIK numerį.Neturint galimybÄs sumokÄti baudÄ , ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta teisÄ kreiptis į vietos mokesÄių administratorių dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis.NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 straipsnio 3 dalis). TeisÄja                                       (paraÅ¡as)                                       Irena Å eÅ¡kauskienÄ