80aa621d-6fbb-429e-b245-2b89e2baf33f · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatediki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį. Atsisakymas nuo praÅ¡ymo yra pagrindas teismui nutraukti bylos nagrinÄjimÄ . PažymÄtina, kad pagal Lietuvos
Legislator headnote
AI generated80aa621d-6fbb-429e-b245-2b89e2baf33f · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Atsisakymas nuo praÅ¡ymo yra pagrindas teismui nutraukti bylos nagrinÄjimÄ . PažymÄtina, kad pagal Lietuvos
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr
                                                Â
                                                AdministracinÄ byla Nr. I-1359-331/2010
                                                                                                                                Proceso Nr. 3-61-3-00530-2010-4
                                                    Â
                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 70.3,
73. (S)
     Â
       N U T A
R T I S
      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
         2010 m. gegužÄs 24 d.
      Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų
kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Henriko Sadausko (kolegijos pirmininkas ir
praneÅ¡Äjas), RÅ«tos MiliuvienÄs ir Irenos PaulauskienÄs, sekretoriaujant Jovitai
Jasionytei, dalyvaujant atsakovÄs atstovei Daivai GasiÅ«naitei, vieÅ¡ame teismo
posÄdyje nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos UAB âVEVPâ skundÄ
atsakovei Lietuvos Respublikos energetikos ministerijai dÄl įpareigojimo
atlikti veiksmus,
n u s t a t Ä:
PareiÅ¡kÄja UAB âVEVPâ skundu (I t., b. l. 1â4) kreipÄsi į
Vilniaus apygardos administracinį teismÄ praÅ¡ydama įpareigoti atsakovÄ per 15
kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisÄjimo dienos iÅ¡nagrinÄti
pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti leidimÄ plÄsti elektros energetikos gamybos
pajÄgumus ir priimti sprendimÄ .
AtsakovÄ Energetikos ministerija su pareiÅ¡kÄjos skundu nesutiko
ir praÅ¡Ä jį atmesti kaip nepagrįstÄ (I t., b. l. 16â18).
PrieÅ¡ pradedant bylÄ nagrinÄti iÅ¡ esmÄs, pareiÅ¡kÄja pateikÄ pareiÅ¡kimÄ
(III t., b. l. 11) nutraukti bylÄ , nes atsisako nuo skundo reikalavimų.
Teismo posÄdyje atsakovÄs atstovÄ dÄl bylos nutraukimo
neprieštaravo.
Lietuvos Respublikos ABTÄ® 52 straipsnyje numatyta, kad
pareiÅ¡kÄjas turi teisÄ atsisakyti nuo praÅ¡ymo bet kurioje bylos nagrinÄjimo stadijoje
iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį. Atsisakymas nuo prašymo yra
pagrindas teismui nutraukti bylos nagrinÄjimÄ . PažymÄtina, kad pagal Lietuvos
Respublikos ABTÄ® 102 str. 3 d. nutraukus bylos nagrinÄjimÄ , vÄl kreiptis į
teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu
neleidžiama.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų
teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 str., 149 str.,
n u t a r Ä:
tenkinti pareiÅ¡kÄjos UAB âVEVPâ pareiÅ¡kimÄ ir administracinÄ bylÄ
nutraukti.
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos
vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį
teismÄ .
Kolegijos
pirmininkas                                                     Â
                                   Henrikas
Sadauskas
        TeisÄjai                                                                                         Â
                      RÅ«ta MiliuvienÄ
                                                     Â
                                          Â
                                                                                            Â
                                Irena
PaulauskienÄ