80a8a894-c642-4da3-953c-ca8df651ab71 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPataisos inspekcija teikimu siÅ«lo nuteistajam skirtÄ bausmÄ â vieÅ¡uosius darbus pakeisti areÅ¡tu.IÅ¡ pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimo, teikimo ir byloje esanÄių dokumentų matyti, kad E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011-02-23 nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. Paskirta bausmÄ â vieÅ¡ieji darbai 6 mÄnesiams, įpareigojat jį kas mÄnesį neatlygintinai dirbti po 30 val. visuomenÄs labui. BausmÄs pabaiga: 2011-09-17.
Legislator headnote
AI generated80a8a894-c642-4da3-953c-ca8df651ab71 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Nuteistasis į pataisos inspekcijos įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas 2011-03-17. Nuteistasis gyvena su tÄvais, mokosi (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini) sargu. 2011-04-22 pataisos inspekcijos nutarimu nuteistajam skirta nuobauda â įspÄjimas, kadangi jis per mÄnesį laiko /nuo 2011-03-17 iki 2011-04-17/ neiÅ¡dirbo 30 val. viešųjų darbų, vieÅ¡uosius darbus baigÄ dirbti tik balandžio 21 d. Po skirto įspÄjimo antrÄ mÄnesį nuteistasis 30 val. viešųjų darbų vÄl neatliko.
Full text
CivilinÄ byla NrTeikimas Nr. T-1918-226/2011baudžiamojoje byloje Nr. 1-740-226-532/2011Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01430-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 2.1.10.1; 2.5.12; 2.5.19 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Almantas Lisauskas, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant Kauno miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorei Živilei Muliuolytei, KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos (toliau â pataisos inspekcija) atstovei E. Zapolskienei, nedalyvaujant nuteistajam E. K., iÅ¡nagrinÄjÄs pataisos inspekcijos 2011-05-19 teikimÄ Nr. K6-282 dÄl viešųjų darbų bausmÄs pakeitimo į areÅ¡to bausmÄ, n u s t a t Ä :
Pataisos inspekcija teikimu siÅ«lo nuteistajam skirtÄ bausmÄ â vieÅ¡uosius darbus pakeisti areÅ¡tu.IÅ¡ pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimo, teikimo ir byloje esanÄių dokumentų matyti, kad E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011-02-23 nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. Paskirta bausmÄ â vieÅ¡ieji darbai 6 mÄnesiams, įpareigojat jį kas mÄnesį neatlygintinai dirbti po 30 val. visuomenÄs labui. BausmÄs pabaiga: 2011-09-17.
Nuteistasis į pataisos inspekcijos įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas 2011-03-17. Nuteistasis gyvena su tÄvais, mokosi (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini) sargu. 2011-04-22 pataisos inspekcijos nutarimu nuteistajam skirta nuobauda â įspÄjimas, kadangi jis per mÄnesį laiko /nuo 2011-03-17 iki 2011-04-17/ neiÅ¡dirbo 30 val. viešųjų darbų, vieÅ¡uosius darbus baigÄ dirbti tik balandžio 21 d. Po skirto įspÄjimo antrÄ mÄnesį nuteistasis 30 val. viešųjų darbų vÄl neatliko.
Kadangi nuteistasis vengia atlikti bausmÄ â vieÅ¡uosius darbus, todÄl pataisos inspekcija nuteistajam paskirtÄ bausmÄ â vieÅ¡uosius darbus siÅ«lo pakeisti areÅ¡tu.ProkurorÄ: pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas, nes nuteistasis be pateisinamų priežasÄių nevykdo teismo jam paskirtos bausmÄs bei įpareigojimo kas mÄnesį neatlygintinai dirbti po 30 val. visuomenÄs labui.BausmÄs paskirtis â sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybÄ daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmÄ atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vÄl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .
VieÅ¡ieji darbai vykdomi tik tuo atveju, jeigu nuteistasis sutinka (BK 46 str. 1 d.). Nuteistasis, 2011-03-23 iÅ¡kviestas į pataisos inspekcijÄ , sutiko atlikti jam nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ â vieÅ¡uosius darbus (asmens bylos Nr. K3-481, b. l.
11) Jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmÄ vykdanti institucija įspÄja nuteistÄ jį dÄl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspÄjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmÄ, teismas bausmÄ vykdanÄios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu. VieÅ¡ieji darbai keiÄiami bauda arba areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 46 str. 7 d.). Kadangi nuteistasis, sutikÄs atlikti bausmÄ â vieÅ¡uosius darbus, po pataisos inspekcijos įspÄjimo, 2011-04-22, vengÄ toliau atlikti vieÅ¡uosius darbus, todÄl nuteistajam paskirta bausmÄ â vieÅ¡ieji darbai keistina kita bausme â areÅ¡tu, prilyginant vienÄ areÅ¡to parÄ Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (1:6), bet ne daugiau kaip 90 parų areÅ¡to (BK 48 str. 2 d., 49 str. 3 d., 65 str. 1 d. 2 p. b papunktis).Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis LR BK 42 str. 1 d. 3, 6 p., 46 str. 7 d., 49 str., 65 str. 1 dalies 2 punkto c papunkÄiu, LR BPK 361, 362, 364 str., n u t a r i a :
KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos 2011-05-19 teikimÄ Nr. K6-282 tenkinti.Nuteistajam E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011-02-23 nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ bausmÄs â viešųjų darbų dalį, 5 mÄnesius, kas mÄnesį dirbant po 30 val., kas iÅ¡ viso sudaro 150 val., pakeisti areÅ¡tu, kurio trukmÄ 25 (dvideÅ¡imt penkios) paros.Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                     Almantas Lisauskas