Legislator Case Law & Legislation
80a8a894-c642-4da3-953c-ca8df651ab71 AI generated

80a8a894-c642-4da3-953c-ca8df651ab71 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 80a8a894-c642-4da3-953c-ca8df651ab71
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pataisos inspekcija teikimu siÅ«lo nuteistajam skirtÄ bausmę — vieÅ¡uosius darbus pakeisti areÅ¡tu.IÅ¡ pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimo, teikimo ir byloje esančių dokumentų matyti, kad E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo 2011-02-23 nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. Paskirta bausmė — vieÅ¡ieji darbai 6 mėnesiams, įpareigojat jį kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 val. visuomenės labui. Bausmės pabaiga: 2011-09-17.

Legislator headnote

AI generated

80a8a894-c642-4da3-953c-ca8df651ab71 · Kauno miesto apylinkės teismas: Nuteistasis į pataisos inspekcijos įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas 2011-03-17. Nuteistasis gyvena su tėvais, mokosi (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini) sargu. 2011-04-22 pataisos inspekcijos nutarimu nuteistajam skirta nuobauda — įspėjimas, kadangi jis per mėnesį laiko /nuo 2011-03-17 iki 2011-04-17/ neiÅ¡dirbo 30 val. viešųjų darbų, vieÅ¡uosius darbus baigė dirbti tik balandžio 21 d. Po skirto įspėjimo antrÄ mėnesį nuteistasis 30 val. viešųjų darbų vėl neatliko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-1918-226/2011baudžiamojoje byloje Nr. 1-740-226-532/2011Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01430-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 2.1.10.1; 2.5.12; 2.5.19 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Živilei Muliuolytei, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos (toliau — pataisos inspekcija) atstovei E. Zapolskienei, nedalyvaujant nuteistajam E. K., iÅ¡nagrinėjęs pataisos inspekcijos 2011-05-19 teikimÄ Nr. K6-282 dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areÅ¡to bausmę, n u s t a t ė :

Pataisos inspekcija teikimu siÅ«lo nuteistajam skirtÄ bausmę — vieÅ¡uosius darbus pakeisti areÅ¡tu.IÅ¡ pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimo, teikimo ir byloje esančių dokumentų matyti, kad E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo 2011-02-23 nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. Paskirta bausmė — vieÅ¡ieji darbai 6 mėnesiams, įpareigojat jį kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 val. visuomenės labui. Bausmės pabaiga: 2011-09-17.

Nuteistasis į pataisos inspekcijos įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas 2011-03-17. Nuteistasis gyvena su tėvais, mokosi (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini) sargu. 2011-04-22 pataisos inspekcijos nutarimu nuteistajam skirta nuobauda — įspėjimas, kadangi jis per mėnesį laiko /nuo 2011-03-17 iki 2011-04-17/ neiÅ¡dirbo 30 val. viešųjų darbų, vieÅ¡uosius darbus baigė dirbti tik balandžio 21 d. Po skirto įspėjimo antrÄ mėnesį nuteistasis 30 val. viešųjų darbų vėl neatliko.

Kadangi nuteistasis vengia atlikti bausmę — vieÅ¡uosius darbus, todėl pataisos inspekcija nuteistajam paskirtÄ bausmę — vieÅ¡uosius darbus siÅ«lo pakeisti areÅ¡tu.Prokurorė: pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas, nes nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo jam paskirtos bausmės bei įpareigojimo kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 val. visuomenės labui.Bausmės paskirtis — sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

VieÅ¡ieji darbai vykdomi tik tuo atveju, jeigu nuteistasis sutinka (BK 46 str. 1 d.). Nuteistasis, 2011-03-23 iÅ¡kviestas į pataisos inspekcijÄ , sutiko atlikti jam nuosprendžiu paskirtÄ bausmę — vieÅ¡uosius darbus (asmens bylos Nr. K3-481, b. l.

11) Jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu. VieÅ¡ieji darbai keičiami bauda arba areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 46 str. 7 d.). Kadangi nuteistasis, sutikęs atlikti bausmę — vieÅ¡uosius darbus, po pataisos inspekcijos įspėjimo, 2011-04-22, vengė toliau atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl nuteistajam paskirta bausmė — vieÅ¡ieji darbai keistina kita bausme — areÅ¡tu, prilyginant vienÄ areÅ¡to parÄ Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (1:6), bet ne daugiau kaip 90 parų areÅ¡to (BK 48 str. 2 d., 49 str. 3 d., 65 str. 1 d. 2 p. b papunktis).Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BK 42 str. 1 d. 3, 6 p., 46 str. 7 d., 49 str., 65 str. 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, LR BPK 361, 362, 364 str., n u t a r i a :

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos 2011-05-19 teikimÄ Nr. K6-282 tenkinti.Nuteistajam E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo 2011-02-23 nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ bausmės — viešųjų darbų dalį, 5 mėnesius, kas mėnesį dirbant po 30 val., kas iÅ¡ viso sudaro 150 val., pakeisti areÅ¡tu, kurio trukmė 25 (dvideÅ¡imt penkios) paros.Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Almantas Lisauskas