Legislator Case Law & Legislation
80a6513e-e14b-42ab-b778-4ce02ff67de4 AI generated

80a6513e-e14b-42ab-b778-4ce02ff67de4 · Kauno apygardos teismas

Case Number 80a6513e-e14b-42ab-b778-4ce02ff67de4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(O. P.) skundÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 30 d. nutarties, kuria atmestas Alytaus pataisos namų administracijos teikimas dėl nuteistojo O. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų.Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi skundÄ ,n u s t a t ė:O. P. (O. P.) gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Utenos rajono apylinkės teismo 2009-02-21 nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams.Bausmės pradžia 2009-02-21, bausmės pabaiga 2010-02-19. Alytaus rajono apylinkės teismas 2009-11-30 nutartimi atmetė pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų.

Legislator headnote

AI generated

80a6513e-e14b-42ab-b778-4ce02ff67de4 · Kauno apygardos teismas: skundÄ atmesti. Nuteistojo O. P. skundas tenkintinas. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartis naikintina, o dėl skundo priimtinas naujas sprendimas (LR BPK 364 str. 8 d. 2 p.).Ä®statymų leidėjai LR BVK 157 str. nustatė, kad atlikę tam tikrÄ bausmės dalį, teismo gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos namų tie asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimus.Bausmės paskirtis yra ne tik sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti jį už padarytÄ nusikaltimÄ , atimti bei apriboti jam galimybę daryti naujus nusikaltimus, bet ir paveikti nusikaltimÄ padariusį asmenį taip, kad jis ir ateityje laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų (LR BK 41 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1Sk-23/05                                                                                                                                                                   1Sk-12/2010 (S)  KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. sausio 11 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Algirdo Jaliniausko, teisėjų Svetlanos Jurgaitienės ir Arvydo Stankaus, sekretoriaujant Vidai Butiškienei, dalyvaujant prokurorui Rimai Žaltauskaitei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo O.

P. (O. P.) skundÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 30 d. nutarties, kuria atmestas Alytaus pataisos namų administracijos teikimas dėl nuteistojo O. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų.Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi skundÄ ,n u s t a t ė:O. P. (O. P.) gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Utenos rajono apylinkės teismo 2009-02-21 nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams.Bausmės pradžia 2009-02-21, bausmės pabaiga 2010-02-19. Alytaus rajono apylinkės teismas 2009-11-30 nutartimi atmetė pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų.

Teismas padarė iÅ¡vadÄ , jog nėra pagrindo manyti, kad O. P. jau Å¡iuo metu galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės. Nuteistasis O. P. skunde praÅ¡o panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2009-11-30 nutartį ir priimti naujÄ nutartį dėl jo lygtinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo vietos.Skunde nuteistasis nurodo, jog bausmės atlikimo metu suprato savo netinkamÄ elgesį, pasižada daugiau nenusikalsti ir pateisinti jam parodytÄ teismo pasitikėjimÄ . Teigia, jog bausmės atlikimo metu dirbo, nustatytos tvarkos nepažeidė, raÅ¡tu įsipareigojo doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, jog gali toliau taisytis bÅ«damas neizoliuotas nuo visuomenės.Skundo nagrinėjimo metu prokuroras prašė nuteistojo O.

P. skundÄ atmesti. Nuteistojo O. P. skundas tenkintinas. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartis naikintina, o dėl skundo priimtinas naujas sprendimas (LR BPK 364 str. 8 d. 2 p.).Ä®statymų leidėjai LR BVK 157 str. nustatė, kad atlikę tam tikrÄ bausmės dalį, teismo gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos namų tie asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimus.Bausmės paskirtis yra ne tik sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti jį už padarytÄ nusikaltimÄ , atimti bei apriboti jam galimybę daryti naujus nusikaltimus, bet ir paveikti nusikaltimÄ padariusį asmenį taip, kad jis ir ateityje laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų (LR BK 41 str.).

Lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos yra tam tikra skatinimo priemonė nuteistajam, skatinanti jį bausmės atlikimo metu pasitaisyti. Ji taikytina atsižvelgiant tiek į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, jo asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį, kitas svarbias aplinkybes.Kolegijos nuomone, apylinkės teismas nepakankamai įvertino visas nurodytas aplinkybes ir padarė nevisiÅ¡kai teisingÄ iÅ¡vadÄ , kad nuteistojo O. P. atžvilgiu Å¡iuo metu dar nėra pagrindo taikyti BVK 157 str. nuostatas.

Teismui pateiktos pataisos namų administracijos charakteristikos iÅ¡vada - kad nuteistasis O. P. negali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų, prieÅ¡tarauja pačios charakteristikos turiniui bei kitiems teikime esantiems duomenims. Pačioje charakteristikoje nurodoma, jog nuteistasis nuo 2009-05-14 įdarbintas, darbÄ atlieka pakankamai gerai, nusiskundimų iÅ¡ darbdavių negauta, nelinkęs reikÅ¡ti vieÅ¡ai savo nuomonės, iÅ¡ nuteistųjų tarpo neiÅ¡siskiria, gana ramaus bÅ«do, su kitais nuteistaisiais nekonfliktuoja, konfliktų vengia ir su administracija, į auklėjamojo pobÅ«džio priemones reaguoja teigiamai.

Todėl kolegija daro iÅ¡vadÄ , jog pataisos namų administracijos iÅ¡vada dėl to, jog nuteistasis O. P. negali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų, yra neobjektyvi, vertina jÄ kritiÅ¡kai ir tokia iÅ¡vada nesivadovauja.Nuteistasis O. P. ne tik formaliai atitinka LR BVK 157 str. 3 d. 3 p. numatytas sÄ lygas, suteikiančias teismui teisę lygtinai paleisti nuteistÄ asmenį iÅ¡ pataisos įstaigos ir toliau taisyti jį neizoliuotÄ nuo visuomenės, tačiau prižiÅ«rimÄ . Nors nuteistasis ir teikiamas lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos namų vadovaujantis LR BVK 157 str. 3 d. 3 p., suteikiančiu teisę bÅ«ti paleistam iÅ¡ pataisos namų atlikus 2/3 dalis paskirtos bausmės, tačiau iÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, jog nuteistasis jau atliko didesnę bausmės dalį- daugiau nei 3/4 bausmės.Nors O.

P. yra anksčiau teistas du kartus, jo atžvilgiu jau buvo taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ bausmės atlikimo vietos, tačiau Å¡iuo metu jis bausmę atlieka už nesunkų nusikaltimÄ , bausmės atlikimo metu drausminėmis nuobaudomis nebaustas, dirba, socialiniai ryÅ¡iai su Å¡eima glaudÅ«s. Jis palaiko ryÅ¡ius su motina, broliais, drauge, su jais bendrauja telefonu, laiÅ¡kais ir pasimatymų metu. Visos Å¡ios aplinkybės duoda pagrindÄ iÅ¡vadai, kad O. P. taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės galima jau Å¡iuo metu, o paleidus jį iÅ¡ pataisos namų lygtinai, bÅ«tų įgyvendinta bausmės paskirtis, nebÅ«tų pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai.

Kolegija, vadovaudamasi LR BPK 364 str. 8 d.2 p., LR BVK 157 str. 3 d. 3 p., 5 d. n u t a r ė : Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 30 d. nutartį panaikinti ir priimti dėl skundo naujÄ sprendimÄ :Alytaus pataisos namų administracijos teikimÄ tenkinti ir O. P. (O. P.) lygtinai paleisti iÅ¡ Alytaus pataisos namų neatliktus 1 (vieno) mėnesio ir 8 (aÅ¡tuonių) dienų laisvės atėmimo bausmės.Nustatyti O. P. pareigÄ registruotis pataisos inspekcijoje 2(du) kartus per mėnesį bei uždrausti iÅ¡vykti be leidimo iÅ¡ gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip septynioms paroms.Å i nutartis galutinė ir neskundžiama.

Kolegijos pirmininkas                                                                                                              Algirdas Jaliniauskas Teisėjai:                                                                                                                                               Svetlana Jurgaitienė                                                                                                                                                             Arvydas Stankus             Â