80a3524f-e436-4fd2-98a4-45c244eec807 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-75-732/20112-30-3-00015-2011-8Proces.sprend.kateg.: 36.1.; 44.5.1.; 116.1. (S) SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužės 23 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, sekretoriaujant Virginijai Žalienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei V. K., jos atstovei adv. Vitalijai KopÅ«stienei,atsakovui ArÅ«nui Bagdonui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. K. ieÅ¡kinį atsakovui ArÅ«nui Bagdonui dėl skolos ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡Â atsakovo 2000 Lt skolÄ , 5924 Lt delspinigių bei patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad 2005-10-16 su atsakovu sudarė darbų atlikimo sutartį, kuria atsakovas įsipareigojo iki 2005-11-30 pagaminti ir sumontuoti uosio medienos atviro tipo laiptus, o ieÅ¡kovė įsipareigojo už laiptus sumokėti 4573 Lt. PrieÅ¡ darbų pradžiÄ ieÅ¡kovė atsakovui sumokėjo 1000 Lt avansÄ . Atsakovas sutarties sÄ lygų neįvykdė ir nustatytu terminu laiptų nepagamino. 2006-11-03 Å¡alys pasirašė susitarimÄ , kuriuo darbų atlikimo terminÄ pratęsė iki 2006-12-16. Be to, Å¡alys susitarė, kad neįvykdęs savo įsipareigojimų atsakovas grÄ Å¾ins 1000 Lt dydžio avansÄ , sumokės 1000 Lt baudÄ bei už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ mokės 0,2 % dydžio delspinigius.

Atsakovas savo įsipareigojimų ir po papildomo susitarimo neįvykdė, todėl dėl skolos ir delspinigių priteisimo ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ .             Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies. Nurodė, kad savo įsipareigojimų neįvykdė dėl nepalankiai susiklosčiusių aplinkybių, apie tai ieÅ¡kovei pranešė, siekė jai grÄ Å¾inti sumokėtÄ avansÄ . Sutinka grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 1000 Lt avansÄ ir sumokėti 1000 Lt baudÄ , o reikalavimams dėl delspinigių priteisimo prašė taikyti sutrumpintÄ 6 mėnesių ieÅ¡kinio senaties terminÄ .

             IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.              LR CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.59 str.). Jeigu viena sutarties Å¡alis negali įvykdyti prievolės dėl aplinkybių, už kurias ji atsako, antroji sutarties Å¡alis turi teisę atsisakyti sutarties ir reikalauti grÄ Å¾inti visa, kÄ ji įvykdė, taip pat atlyginti dėl sutarties neįvykdymo patirtus nuostolius (LR CK 6.62 str. 2 d.). Nagrinėjamu atveju atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartį neįvykdė net ir po nustatyto papildomo termino ir ginčo dėl to tarp Å¡alių nėra.

Jokių aplinkybių, dėl kurių sutarties įvykdymas tapo objektyviai neįmanomas, atsakovas neįrodė, taigi jis laikomas neįvykdžiusiu prievolės. LR CK 6.258 str. numato, kad už prievolės neįvykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Tarp Å¡alių sudaryto 2006-11-03 susitarimo 5 p. numatyta, jog neįvykdęs įsipareigojimo iki papildomo termino pabaigos, atsakovas įsipareigoja grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 1000 Lt avansÄ , sumokėti 1000 Lt baudÄ bei mokėti 0,2 % dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo 2006-12-16.

Vertinant iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaujantis nurodytomis teisės normomis, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl avanso, baudos ir delspinigių priteisimo yra pagrįstas. Tačiau LR CK 1.125 str. 5 d. 1 p. numato, kad reikalavimams dėl netesybų yra taikomas sutrumpintas 6 mėnesių ieÅ¡kinio senaties terminas. Pagal LR CK 1.127 str. ieÅ¡kinio senaties terminas esant tęstiniam teisių pažeidimui reikalavimams dėl veiksmų ar neveikimo, atliktų tÄ dienÄ , prasideda tÄ kiekvienÄ dienÄ , kas reiÅ¡kia, kad jei kaip sankcija už periodinius pažeidimus yra skaičiuojami kiekvienos pradelstos dienos delspinigiai, tai kiekvienos dienos reikalavimo dėl delspinigių senaties terminas pradedamas skaičiuoti iÅ¡ naujo.

LR CK 1.131 str. 1 d. numatyta, kad ieÅ¡kinio senaties termino pabaiga yra pagrindas ieÅ¡kinį atmesti (netenkinti reikalavimo). Remiantis nurodytomis teisės normomis ir esant atsakovo praÅ¡ymui taikyti ieÅ¡kinio senaties terminÄ , nagrinėjamu atveju delspinigiai priteistini tik už laikotarpį nuo 2010-07-14 (6 mėnesiai iki bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos), viso 720 Lt (ieÅ¡kovės praÅ¡ymu delspinigiai skaičiuotini tik iki bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos). Atkreiptinas dėmesys į tai, kad ieÅ¡kinio senatį atsakovas prašė taikyti tik reikalavimams dėl delspinigių priteisimo, baudÄ sumokėti sutiko, todėl baudos atžvilgiu ieÅ¡kinio senaties terminas netaikomas.

             Pagal LR CPK 93 str. ieškovei iš atsakovo proporcingai patenkintų reikalavimų sumai (34 %) priteistinos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos – 80,92 Lt žyminio mokesčio dalis bei 272 Lt išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti dalis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p.). Be to, valstybei iš atsakovo priteistina 7,02 Lt, o iš ieškovės 13,62 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).             Teismas, vadovaudamasis išdėstytu, remdamasis LR CPK 185 str., 259 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a : ieškovės V.

K. ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies ir priteisti jai iÅ¡ atsakovo ArÅ«no Bagdono, a.k. (duomenys neskelbtini) 2000 Lt (du tÅ«kstančius litų) skolos, 720 Lt (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt litų) delspinigių bei 352,92 (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus 92 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Priteisti iÅ¡ atsakovo ArÅ«no Bagdono 7,02 Lt (septynis litus 2 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.              Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės V. K. 13,62 Lt (trylika litų 62 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                        Liudvikas Myško