809ee054-cf7b-4894-abc2-9d1d151afea5 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-263-167/2011 m.Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3; 1.1.8.6.2; 1.2.27.1; 2.3.6.4.5.; 2.10.2. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011-01-26Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, sekretoriaujant Ernestai Baltutienei,dalyvaujant prokurorui Laurynui Butvydui, gynėjui advokatui Adolfui Račkauskui,nukentėjusiajam L. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, 6 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas darbo biržoje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : Kaltinamasis M. P., panaudodamas fizinį smurtÄ , pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojui – policijos pareigÅ«nui.M. P. 2011-01-16 apie 23:50 val., (duomenys neskelbtini) esančiame klube „(duomenys neskelbtini)“, nevykdydamas teisėtų Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės mobiliojo bÅ«rio patrulio L. B. reikalavimų, panaudodamas fizinį smurtÄ , t.y. pakeldamas ir trenkdamas į sienÄ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės mobiliojo bÅ«rio patrulį L.

B., dėl ko pastarajam padarytas sužalojimas – kairio dilbio sumušimas su poodine kraujosruva, t.y. nežymus sveikatos sutrikdymas, pasipriešino valstybės tarnautojui - tarnybines pareigas atliekančiam Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės mobiliojo būrio patruliui L. B.. Kaltinamasis M. P. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2011-01-16 vakare apie 23 val. jam būnant (duomenys neskelbtini) esančiame klube „(duomenys neskelbtini)“ atvažiavo policijos pareigūnai.

Jis su broliu ir keliais policininkais liko lauke. BÅ«nant lauke jis apsižodžiavo su policijos pareigÅ«nais, pasakė pareigÅ«nams, kad nevadovautų. Kai policininkas norėjo uždėti jam antrankius, jis neleido, po to kažkaip vienÄ policininkÄ sviedė į sienÄ . Vėliau policininkai jį pargriovė ant žemės ir užlaužę rankas uždėjo antrankius. Jį pristatė į policijos komisariatÄ . Konflikto metu plÅ«dosi. Blaivus taip bÅ«tų nedaręs. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl įvykio.

Įrodymų tyrimas nutrauktas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, kadangi kaltinamasis nėra kaltinamas sunkaus ar labai sunkaus nusikaltimo padarymu, prisipažino kaltas ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras ir gynėjas.Išdėstyti įrodymai, tai yra kaltinamojo M. P. parodymai, nukentėjusiojo L. B. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, kur jis paaiškino, kad jis 2011-01-16 apie 23:50 val. dirbdamas kartu su Šiaulių apskrities VPK PR vyresniuoju patruliu D.

M. ir bÅ«rio vadu V. L. gavo praneÅ¡imÄ , kad klube „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), vyksta konfliktas. Nuvykus minėtu adresu ir pradėjus aiÅ¡kintis įvykio aplinkybes, prie durų pasitikę du jaunuoliai elgėsi agresyviai, bandė nurodinėti, kÄ ir kaip daryti, vienas jaunuolis keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, trukdė aiÅ¡kintis įvykio aplinkybes. Jaunuolis buvo perspėtas kad nusiramintų, tačiau jis nereagavo. Jaunuolis rankas laikė kiÅ¡enėse, buvo neaiÅ¡ku, kÄ jis turi kiÅ¡enėse, todėl jam buvo liepta iÅ¡traukti rankas, tačiau vaikinas neklausė, o dar pasakė „pabandyk iÅ¡traukti“.

Kadangi jaunuolis neklausė ir elgėsi agresyviai, jį buvo norėta iÅ¡sivesti iÅ¡ klubo į laukÄ , nes viskas vyko klubo viduje prie durų, todėl jis paėmė jaunuolį už rankos, tačiau jaunuolis iÅ¡sisuko, pakėlė jį ir trenkė į sienÄ . Jis kairės rankos dilbiu atsitrenkė į sienoje buvusį iÅ¡sikiÅ¡imÄ - palangę ar lentynÄ , po ko labai suskaudo rankÄ . Panaudojus kovinių imtynių veiksmus, su kolegų pagalba, jaunuolį pargriovė ant žemės ir jam buvo uždėti antrankiai, nors jaunuolis visaip muistėsi ir prieÅ¡inosi.

Po to jis buvo pristatytas į Å iaulių m. PK, kur buvo nustatyta jo asmenybė – M. P., gim. (duomenys neskelbtini). Dėl rankos sužalojimo kreipėsi į Å iaulių ligoninės priėmimo skyrių. (b.l. 9-11).Taip pat liudytojo V. L. parodymai duoti ikiteisminio tyrimo metu, kur jis paaiÅ¡kino, kad jis 2011-01-16 apie 23:50 val. dirbdamas kartu su Å iaulių apskrities VPK PR patruliu L. B. ir vyresniuoju patruliu D. M. gavo praneÅ¡imÄ , kad klube „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini), vyksta konfliktas.

Nuvyko minėtu adresu ir pradėjo aiÅ¡kintis įvykio aplinkybes. Prie durų pasitiko du jaunuoliai, kurie vėliau pradėjo elgtis agresyviai, bandė nurodinėti, kÄ ir kaip daryti, vienas iÅ¡ jaunuolių keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Å is jaunuolis buvo perspėtas kad nusiramintų, tačiau į perspėjimus nereagavo. Jaunuoliui buvo liepta iÅ¡traukti rankas iÅ¡ kiÅ¡enių, nes buvo neaiÅ¡ku, kÄ jose turi. Vaikinas neklausė. Kadangi jaunuolis neklausė ir elgėsi agresyviai, jį buvo norėta iÅ¡sivesti iÅ¡ klubo į laukÄ .

L. B. paėmė jaunuolį už rankos, tačiau jaunuolis iÅ¡sisuko ir pakėlęs L. B. trenkė į sienÄ . Vėliau buvo panaudoti imtynių veiksmai jaunuolio atžvilgiu, jam buvo uždėti antrankiai. Vaikinas buvo pristatytas į Å iaulių m. PK, kur buvo nustatyta jo asmenybė – M. P., gim. (duomenys neskelbtini). (b.l. 18-19). Taip pat liudytojo D. M. parodymai duoti ikiteisminio tyrimo metu, kur jis paaiÅ¡kino, kad jis 2011-01-16 apie 23:50 val. dirbdamas kartu su Å iaulių apskrities VPK PR patruliu L.

B. ir bÅ«rio vadu V. L. gavo praneÅ¡imÄ , kad klube „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini), vyksta konfliktas. Jie nuvyko minėtu adresu. Prie durų buvo du vaikinai. Vienas iÅ¡ jaunuolių neklausė pareigÅ«nų nurodymų ir elgėsi agresyviai, jį buvo norėta iÅ¡sivesti iÅ¡ klubo į laukÄ . L. B. paėmė jaunuolį už rankos, tačiau jaunuolis iÅ¡sisuko ir apsisukęs į L. B. jį pakėlė ir trenkė į sienÄ . Panaudojus kovinių imtynių veiksmus, jaunuolis buvo pargriautas ant žemės ir jam buvo uždėti antrankiai, nors jaunuolis visaip muistėsi ir prieÅ¡inosi.

Po to jis buvo pristatytas į Å iaulių m. PK, kur buvo nustatyta jo asmenybė – M. P., gim. (duomenys neskelbtini). (b.l. 20-21). Taip pat liudytojo A. P. parodymai duoti ikiteisminio tyrimo metu, kur jis paaiÅ¡kino, kad jis yra saugos tarnybos UAB „G4S Lietuva“, GRG darbuotojas ir 2011-01-16 vakare, dirbdamas, atvažiavo į kazino „(duomenys neskelbtini)“, pagal jų firmos pavojaus mygtukÄ . Prie jo priėjo vaikinukas ir prašė iÅ¡kviesti policijÄ . Kai jis paklausė kas atsitiko, vaikinukas pradėjo pasakoti, kad jis lauke gėrė iÅ¡ bambalio alų, po to buvo užsnÅ«dęs ir prabudęs pajuto, kad krausto jo kiÅ¡enes.

Jis nurodė praÅ¡yti administracijos iÅ¡kviesti policijÄ . Tarp Å¡io vaikino ir kito kazino buvusio asmens buvo kilęs konfliktas. Ä® kazino vėliau atėjo du jaunuoliai, to vaikino draugai, jie aiÅ¡kinosi su policininkais. Vienas iÅ¡ jų, aukÅ¡tesnis ir vyresnis, pradėjo mandrai kalbėti su policininkais, neklausė jų nurodymų, po to stÅ«mė vienÄ policininkÄ Ä¯ sienÄ , po ko buvo sulaikytas.(b.l. 22-24). Kitais ikiteisminio tyrimo duomenimis : 2011-01-18 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti apžiÅ«rėta įvykio vieta, loÅ¡imų automatų salonas, adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-7), 2011-01-16 L.

B., V. L. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 8;17), Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Å iaulių skyriaus specialisto iÅ¡vada Nr.G73/11(04), iÅ¡ kurios matyti, kad L. B. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b.l. 16), alkoholio testu, iÅ¡ kurio matyti, kad M. P. 2011-01-17 00.05 val. nustatytas 1,44 promilių girtumas (b.l. 26).Å ie duomenys ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys patvirtina, kad kaltinamasis M. P. panaudodamas fizinį smurtÄ , pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojams, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnyje, nusikaltimas įrodytas.Skiriant bausmę M.

P. atsižvelgiama į tai, kad jis teisiamas pirmÄ kartÄ , nusikaltimas priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai, numatytai Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnyje, žalos nėra, yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, kad prisipažino įvykdęs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, ir yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos Å¡ios nusikalstamos veikos padarymui, teisme atsiprašė nukentėjusiojo, kas rodo jo gailėjimÄ si dėl padaryto nusikaltimo, augina mažametį vaikÄ , charakterizuojamas gyvenamojoje vietoje patenkinamai (b.l. 51), administracine tvarka baustas (b.l. 54-55), nedirba (b.l. 52), tačiau registruotas darbo biržoje (b.l. 53), todėl jam skirtina Å¡velniausia bausmės rÅ«Å¡is, numatyta sankcijoje – vieÅ¡ieji darbai.Kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeistina. (b.l. 41)Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikymo laikas nuo 2011-01-16 23.50 val. iki 2011-01-17 16.30 val..Civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra.Daiktinių įrodymų byloje nėra.Nuosavybės teisės laikinai neapribotos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273, 297-299, 301-303 straipsniais, n u s p r e n d ė : M. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnį ir nubausti vieÅ¡aisiais darbais Å¡eÅ¡iems mėnesiams, neatlygintinai dirbant 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2011-01-16 iki 2011-01-17, t.y. vienÄ dienÄ ir laikyti M. P. atlikus 6 valandas viešųjų darbų.Kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeisti.Nuosprendis per 20 dienų, nuo jo paskelbimo, gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Alfredas Vilbikas