Legislator Case Law & Legislation
809d87b2-893e-4675-a4f8-714f46c9d87b AI generated

809d87b2-893e-4675-a4f8-714f46c9d87b · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 809d87b2-893e-4675-a4f8-714f46c9d87b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB „Snailette“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismas 2015-02-04 nutartimi iÅ¡kėlė UAB „Snailette“ bankroto bylÄ . Å i nutartis įsiteisėjusi.Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-02-26 nutartimi civilinę bylÄ pagal kreditoriaus D. A. pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB „Snailette“ dėl skolos priteisimo sustabdė ir perdavė bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam Vilniaus apygardos teismui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 163 straipsnio 5 punktu visos civilinės bylos, kuriose įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui.Esant tokioms aplinkybėms, minėta civilinė byla atnaujinama ir pridedama prie UAB „Snailette“ bankroto bylos (CPK 166 str. 2 d.).

Legislator headnote

AI generated

809d87b2-893e-4675-a4f8-714f46c9d87b · Vilniaus apygardos teismas: Å i nutartis įsiteisėjusi.Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-02-26 nutartimi civilinę bylÄ pagal kreditoriaus D. A. pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB „Snailette“ dėl skolos priteisimo sustabdė ir perdavė bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam Vilniaus apygardos teismui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 163 straipsnio 5 punktu visos civilinės bylos, kuriose įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui.Esant tokioms aplinkybėms, minėta civilinė byla atnaujinama ir pridedama prie UAB „Snailette“ bankroto bylos (CPK 166 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4270-640/2015                            Teisminio proceso Nr. 2-68-3-40176-2014-4                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 113.10 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 19 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė, susipažinusi su civiline byla pagal kreditoriaus D.

A. pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB „Snailette“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismas 2015-02-04 nutartimi iÅ¡kėlė UAB „Snailette“ bankroto bylÄ . Å i nutartis įsiteisėjusi.Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-02-26 nutartimi civilinę bylÄ pagal kreditoriaus D. A. pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB „Snailette“ dėl skolos priteisimo sustabdė ir perdavė bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam Vilniaus apygardos teismui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 163 straipsnio 5 punktu visos civilinės bylos, kuriose įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui.Esant tokioms aplinkybėms, minėta civilinė byla atnaujinama ir pridedama prie UAB „Snailette“ bankroto bylos (CPK 166 str. 2 d.).

Vadovaudamasis CPK 167, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Civilinę bylÄ pagal kreditoriaus D. A. pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB „Snailette“ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo atnaujinti ir pridėti prie civilinės bylos Nr. B2-3652-640/2015.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                              RÅ«ta Veniulytė-JankÅ«nienė