Legislator Case Law & Legislation
809acd8f-18b2-4fbf-8864-dc99f875dc77 AI generated

809acd8f-18b2-4fbf-8864-dc99f875dc77 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 809acd8f-18b2-4fbf-8864-dc99f875dc77
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.8; 1.5.1; 1.5.4; 9.36; 21.9.4; 21.9.8; 21.9.9; 21.9.10; 21.14.9. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Ž. S., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo r. sav., (duomenys neskelbtini), neteistos,

Legislator headnote

AI generated

809acd8f-18b2-4fbf-8864-dc99f875dc77 · Å iaulių apylinkės teismas: administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 1 dalį ir 209 straipsnio 3 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-2012-1065/2020

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00213-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.8; 1.5.1; 1.5.4; 9.36; 21.9.4; 21.9.8; 21.9.9; 21.9.10; 21.14.9.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. spalio 27 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Ž. S., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo r. sav., (duomenys neskelbtini), neteistos,

administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 1 dalį ir 209 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

Ž. S. nuo 2019 m. sausio 1 d. 0.00 val., iki 2020 m. sausio 1 d., 0.00 val., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, savo namuose, Pakruojo r. sav., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo ir iki 2020 m. rugsėjo 14 d., 14.50 val., Pakruojo r. sav., (duomenys neskelbtini), savo namuose, laikė akcizais apmokestinamas prekes, t. y. 26 pakelius (520 vnt.) cigarečių „Winston Blue“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė 3,67 Eur, bendra vertė – 91,75 Eur, ir 60 pakelių (1200 vnt.) cigarečių „NZ Gold“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė 3,55 Eur, bendra vertė – 213 Eur kas prilygsta 6,095 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžiui. Å iais veiksmais Ž. S. pažeidė nustatytÄ tvarkÄ ir įgijo bei laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio, ir tuo padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje.

Be to, Ž. S. 2020 m. rugsėjo 13 d., apie 19.35 val., iÅ¡ savo namų, adresu Pakruojo r. sav., (duomenys neskelbtini), R. K. pardavė cigarečių „Winston Blue“ pakelį, 3,55 Eur vertės už 2,50 Eur, ir tris butelius, 7,5 laipsnių „Švogerių“ alaus, kurio vieno butelio vidutinė vertė 1,275 Eur, viso – 3,825 Eur, ir 2020 m. rugsėjo 13 d. apie 19.35 val. iÅ¡ savo namų, Pakruojo r. sav., (duomenys neskelbtini), M. M. pardavė deÅ¡imt butelių 7,5 laipsnių stiprumo „Švogerių“ alaus, vieno butelio vidutinė vertė 1,275 Eur, viso – 12,75 Eur. Tai yra pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija dviejų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio ir tuo padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 209 straipsnio 1 dalyje.

Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. S. bei institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovui, kadangi nė vienas iÅ¡ administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo į teismo posėdį neatvyko, o apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai (ANK 630 straipsnis 2 dalis).

Apklausiama Ž. S. 2020 m. rugsėjo 14 d. nurodė, kad 2020 m. rugsėjo 13 d., apie 19.35 val., ji vienam asmeniui pardavė vienÄ butelį alaus „Švogerių“, 7,5 laipsnių, kitam – deÅ¡imt. Vienas butelis „Švogerių“ alaus, 7,5 laipsnių, pas jÄ kainuoja 1,80 Eur. Taip pat asmuo pirkęs iÅ¡ jos tris butelius alaus, iÅ¡ jos pirko „Winston Blue“ cigarečių be lietuviÅ¡kos banderolės. Asmenis žino tik iÅ¡ matymo. Cigaretes „Winston Blue“ pardavė už 2,50 Eur. 2020 m. rugsėjo 14 d. pas jÄ atvykusiems pareigÅ«nams atidavė visÄ alų, kurį turėjo – 110 litrų „Švogerių“, 7,5 laipsnių, taip pat „Winston Blue“ 25 pakelius ir „NZ Gold“ 60 pakelių. Cigaretes „Winston Blue“ 26 pakelius (vienÄ pakelį pardavė 2020 m. rugsėjo 13 d.) ir „NZ Gold“ 60 pakelių, tiksliai nepamena, kada pirko, nes tai buvo seniai. Už Å¡ias cigaretes mokėjo 127 Eur. Pirko iÅ¡ nepažįstamo asmens. Supranta, kad padarė nusižengimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.

SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ Å½. S. nurodė, kad pažeidimus pripažįsta ir dėl to gailisi. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Ž. S. kaltę patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: Ž. S. visiškas savo kaltės prisipažinimas pagal jai pareikštus kaltinimus, rašytinė bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, apklausos protokolai, administracinių nusižengimų registro išrašas, poėmio protokolas bei apyrašas, raštas dėl cigarečių įvertinimo, paaiškinimai, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolai, pakvitavimai, informacinis pranešimas apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes, prašymas dėl daiktų saugojimo, asmens duomenys. Minėti bylos duomenys patvirtina, kad Ž. S. padarytos veikos atitinka ANK 209 straipsnio 1 dalyje ir 209 straipsnio 3 dalyje numatytų administracinių nusižengimų požymius ir yra tinkamai kvalifikuotos.

Ž. S. dėl padarytų administracinių nusižengimų kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl atsižvelgus į aukščiau išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, Ž. S. už administracinius nusižengimus, numatytus ANK 209 straipsnio 1 dalyje ir 209 straipsnio 3 dalyje skirtinos minimalios sankcijose numatytos baudos (ANK 32, 34 straipsniai).

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Todėl už atskirus administracinius nusižengimus Ž. S. paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos pagal ANK 38 straipsnyje numatytas taisykles.

ANK 209 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 3 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ (ANK 29 straipsnis), todėl Ž. S. skirtina administracinio poveikio priemonė – akcizais apmokestinamų prekių: 110 litrų „Švogerių“ alaus, 25 pakelių „Winston Blue“ cigarečių ir 60 pakelių „NZ Gold“ cigarečių, saugomų Å iaulių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskavimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29, 32, 34, 35 ir 38 straipsniais, 209 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, 630, 635, 636, 646, 675 straipsniais,

n u t a r i a :

Ž. S. pripažinti kalta, padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 1 dalyje ir 209 straipsnio 3 dalyje ir jai paskirti administracines nuobaudas:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 1 dalį – 40 (keturiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalį – 400 (keturių Å¡imtų) eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio taisyklėmis, paskirtas baudas subendrinti, ir Ž. S. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 400 (keturių Å¡imtų) eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti Ž. S., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 20120709660. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Išaiškinti Ž. S., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Paskirti Ž. S. administracinio poveikio priemonę – akcizais apmokestinamų prekių: 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) litrų „Švogerių“ alaus, 25 (dvideÅ¡imt penkių) pakelių (500 vnt. cigarečių) „Winston Blue“ cigarečių ir 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) pakelių (1200 vnt. cigarečių) „NZ Gold“ cigarečių, saugomų Å iaulių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskavimÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per bet kuriuos Å iaulių apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėja Kristina Jurevičienė