8096ecfa-ebb8-42ff-ab92-64283ee5800a · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. e2-12531-841/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05986-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; (S) 2.6.8.10; 3.1.7.4; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkriÄio 5 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Gražina MataitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo Fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui V.
Legislator headnote
AI generated8096ecfa-ebb8-42ff-ab92-64283ee5800a · Å iaulių apylinkÄs teismas: iÅ¡mokÄta 352,29 Eur suma. Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalis numato, kad juridiniai arba fiziniai asmenys dÄl kurių kaltÄs Fondo administravimo įstaigos neteisÄtai iÅ¡mokÄjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisÄtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinÄ Å¾ala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, privalo visiÅ¡kai atlyginti kaltas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.263 straipsnio 2 dalis).
Full text
? CivilinÄ byla Nr. e2-12531-841/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05986-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; (S) 2.6.8.10; 3.1.7.4; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkriÄio 5 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Gražina MataitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo Fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui V.
K. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 352,29 E. V. socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių.
Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad Kauno apygardos teismo 2008-04-17 nuosprendžiu atsakovas buvo pripažintas kaltu dÄl K. R. nužudymo. IÅ¡ VSDFV Kauno skyriaus pažymos apie iÅ¡mokÄtas iÅ¡mokas matyti, kad laikotarpiu nuo 2018-07-01 iki 2019-09-30 naÅ¡lei G.
R. iÅ¡mokÄta 352,29 Eur suma. Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalis numato, kad juridiniai arba fiziniai asmenys dÄl kurių kaltÄs Fondo administravimo įstaigos neteisÄtai iÅ¡mokÄjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisÄtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinÄ Å¾ala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, privalo visiÅ¡kai atlyginti kaltas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.263 straipsnio 2 dalis).
Draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokÄjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisÄ Ä¯ žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentÄjusį asmenį mokÄjo žalÄ padarÄs asmuo (CK 6.290 straipsnis). Atsakovo neteisÄta veika yra įvykio, kurio metu nukentÄjo ir mirÄ K. R., priežastis, todÄl 352,29 Eur žala Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui priteistina iÅ¡ atsakovo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 83 straipsnio 1 dalies 10 punktÄ ieÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo.
BylinÄjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokÄjimo ieÅ¡kovas atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybÄs biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybÄs naudai priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnis). Teismas patyrÄ 3,32 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todÄl patenkinus ieÅ¡kinį, Å¡ios iÅ¡laidos į valstybÄs biudžetÄ priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).
Kadangi atsakovo gyvenamoji, buvimo ir darbo vieta yra nežinoma, todÄl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo Fondo valdybos Kauno skyriui, į.k. 188677437, 352,29 Eur (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų 29 ct) žalos atlyginimÄ .
Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį valstybÄs naudai (suma mokÄtina į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos, įstaigos kodas - 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas â 5660, mokÄjimo paskirtis â žyminis mokestis). Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybÄs naudai 3,32 Eur (tris eurus 32 centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, atlyginimo (suma mokÄtina į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos, įstaigos kodas - 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas â 5660).
Atsakovui sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priÄmimo dienos įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovei iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dÄl svarbių priežasÄių.
PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praÄjo daugiau kaip trys mÄnesiai nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus. TeisÄja Gražina MataitienÄ