Legislator Case Law & Legislation
80934e1c-23f4-4e73-aacb-c7294d2c92de AI generated

80934e1c-23f4-4e73-aacb-c7294d2c92de · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 80934e1c-23f4-4e73-aacb-c7294d2c92de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui A. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo nuteistajam G. B..

Legislator headnote

AI generated

80934e1c-23f4-4e73-aacb-c7294d2c92de · Marijampolės apylinkės teismas: A., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo nuteistajam G. B..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Teikimas Nr. T-500-630/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06448-2021-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. rugsėjo 19 d.

Å akiai

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Lina Antanaitienė,

sekretoriaujant E. K.,

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui A. A.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo nuteistajam G. B..

Teismas

n u s t a t ė :

Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl nuteistajam G. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo – panaikinimo. PraÅ¡yme nurodyta, kad Kauno apygardos prokuratÅ«ros 2021 m. gegužės 13 d. nutarimu nuteistajam G. B. buvo paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas. Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų 2022 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu liko neiÅ¡spręstas G. B. paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo, panaikinimo klausimas.

Prokuroras prašė tenkinti teikimÄ jeigu tam yra pagrindas ir kardomosios priemonės klausimas liko neiÅ¡spręstas teismo nuosprendžiu.

Teikimas atmestinas.

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų 2022 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu G. B. iÅ¡spręstas kardomosios priemonės ­ raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti – panaikinimo klausimas. Kauno apygardos prokuratÅ«ros 1-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus 2021 m. gegužės 13 d. nutarimu G. B. buvo paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus 2021 m. gruodžio 2 d. nutarimu G. B. paskirta kita kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir 2021 m. gruodžio 2 d. pakvitavimu grÄ Å¾intas asmens dokumentas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, laikytina, kad kardomoji priemonė – dokumento paėmimas – 2021 m. gruodžio 2 d. nutarimu buvo pakeista į kitÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, asmeniui grÄ Å¾intas asmens dokumentas, todėl priimant teismo nuosprendį nebuvo teisinio pagrindo iÅ¡spręsti jau negaliojančios kardomosios priemonės klausimo. Dėl nurodytų priežasčių teikimas netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

n u t a r i a :

TeikimÄ atmesti.

Nutarties kopijas siųsti Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, prokurorui.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.

Teisėja Lina Antanaitienė