80918278-45e5-4cb8-a2d2-dd9b4c9f2d04 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(duomenys neskelbtini) dÄl skolos priteisimo,                                   n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. V. (duomenys neskelbtini) 502,34 Lt skolÄ , 11,62 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei apie iÅ¡keltÄ civilinÄ bylÄ bei ieÅ¡kovÄs reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ laikytina, kad ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1-6.4 straipsniai, 6.37, 6.38, 6.59 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205, 6. 210, 6.258 straipsniais).IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog 2009-06-01 tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs buvo sudarytos techninÄs apsaugos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu atsakovei buvo teikiamos patalpų, esanÄių (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, apsaugos paslaugos.
Legislator headnote
AI generated80918278-45e5-4cb8-a2d2-dd9b4c9f2d04 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: V. (duomenys neskelbtini) 502,34 Lt skolÄ , 11,62 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei apie iÅ¡keltÄ civilinÄ bylÄ bei ieÅ¡kovÄs reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ laikytina, kad ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1-6.4 straipsniai, 6.37, 6.38, 6.59 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205, 6. 210, 6.258 straipsniais).IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog 2009-06-01 tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs buvo sudarytos techninÄs apsaugos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu atsakovei buvo teikiamos patalpų, esanÄių (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, apsaugos paslaugos.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-4453-826/2011(Proceso Nr. 2-06-3-02725-2011-1)                                       Procesinio sprendimo kategorija 35.1; (S) 35.3.6; 35.5; 116.5.2. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužÄs 18 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âG4S Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovei I.
V. (duomenys neskelbtini) dÄl skolos priteisimo,                                   n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. V. (duomenys neskelbtini) 502,34 Lt skolÄ , 11,62 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei apie iÅ¡keltÄ civilinÄ bylÄ bei ieÅ¡kovÄs reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ laikytina, kad ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1-6.4 straipsniai, 6.37, 6.38, 6.59 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205, 6. 210, 6.258 straipsniais).IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog 2009-06-01 tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs buvo sudarytos techninÄs apsaugos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu atsakovei buvo teikiamos patalpų, esanÄių (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, apsaugos paslaugos.
AtsakovÄ savo įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ ir už ieÅ¡kovÄs teikiamas paslaugas nuo 2010 m. spalio iki 2011 m. sausio ieÅ¡kovei nesumokÄjo 502,34 Lt Lt. Duomenų, jog Å¡i skola sumokÄta, teismui nepateikta. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama. AtsakovÄ, praleido prievolÄs įvykdymo terminÄ ir laikoma pažeidusia prievolÄ. IeÅ¡kovÄ Ä¯rodÄ ir pagrįstai apskaiÄiavo skolos dydį, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas dÄl skolos priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs priteistina 502,34 Lt skolaIeÅ¡kovÄs reikalavimas dÄl 11.62 Lt delspinigių priteisimo netenkinamas, nes ieÅ¡kovÄ nepateikÄ Ä¯rodymų, kad Å¡alys dÄl delspinigių mokÄjimo, praleidus prievolÄs įvykdymo terminus, buvo susitarusios.IeÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas yra tenkintinas, nes Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas, Å¡iuo atveju 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas, už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.BylinÄjimosi iÅ¡laidos, t. y. 67,00 Lt žyminio mokesÄio yra pagrįstos byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl yra priteistinos ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98, 93, 268, 270, 279, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs I.
V. (duomenys neskelbtini) 502,34 Lt (penkis Å¡imtus du Lt 34 ct) skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 502,34 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-03-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis Lt 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB âG4S Lietuvaâ. Likusioje dalyje ieÅ¡kinio netenkinti.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                      Marius Dobrovolskis