809053ff-bfff-457a-9a76-ed8732fbd2b9 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2305-748/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19359-2013-3       Procesinio sprendimo kategorija: 99.5.; 117.1.; 118.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 21 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, sekretoriaujant Ievai Mikalauskaitei, dalyvaujant ieškovės BUAB „Aunuva“ atstovui UAB „Bankrotų administravimo grupė“ įgaliotam asmeniui Arūnui Gedeikiui, atsakovui R.

Å ., atsakovo atstovei advokatei Zitai Ragauskaitei, žodinio proceso tvarka teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės bankrutuojančios UAB „Aunuva“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Bankrotų administravimo grupė“ įgalioto asmens ArÅ«no Gedeikio patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui R. Å . dėl žalos atlyginimo, iÅ¡nagrinėjusi praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovės atstovo ieÅ¡kinys atsakovui, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 27368,90 Lt skolos, 6063,88 Lt palÅ«kanų bei 5 procentai metinių palÅ«kanų.

                          2014 m. kovo 17 d. teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo bei pateikė patvirtinimui 2014 m. kovo 17 d. Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.                          Šalių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).             Šalims taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, t. y. bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis, Sutarties 9 punktas).Atsakovas atlygina valstybės patirtas iÅ¡laidas, susijusias su Å¡ia civiline byla, jeigu tokių bus numatyta.

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 251 Lt žyminio mokesčio, ir išlaidos, susijusios procesinių dokumentų įteikimu, valstybei – 20,82 Lt (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 94 str. 2 d., Sutarties 7 p.).                          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.,              n u t a r i a :              ieškovės bankrutuojančios UAB „Aunuva“, įm.k. 133087017, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Bankrotų administravimo grupė“ įgalioto asmens Arūno Gedeikio, ir atsakovo R.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį patvirtinti taip:             „(A) Kauno apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-2305-748/2014, pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį dėl 27368,90 Lt skolos, 6063,88 Lt palÅ«kanų bei 5 % dydžio procesinių palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ Atsakovo;(B) Atsakovas nesutinka su ieÅ¡kovės pareikÅ¡to ieÅ¡kinio pagrindu ir dalyku, tačiau siÅ«lo ieÅ¡kovei derybomis bei apibusėmis nuolaidomis užbaigti civilinę bylÄ taikos sutartimi, sumokant IeÅ¡kovei 5000 Lt dydžio kompensacijÄ ;(C) 2014-02-28 vykęs BUAB „Aunuva" kreditorių susirinkimas svarstė taikos sutarties sudarymo galimybę su Atsakovu  ir nutarė kilusį ginÄÄ Â iÅ¡spręsti taikiai ir pritarti taikos sutarties sudarymui.1.

Atsakovas taikos sutarties sudarymo dienÄ sumoka ieÅ¡kovei 5000 Lt (penkių tÅ«kstančiųlitų) dydžio kompensacijÄ .2. IeÅ¡kovė atsisako nuo visų ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tų reikalavimų, t.y., 27368,90 Lt skolos, 6063,88 Lt palÅ«kanų bei 5 % dydžio procesinių palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovo.3. Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, bei atsakovui taikos sutarties 1 p. nustatyta tvarka tinkamai ir savalaikiai sumokėjus nurodytÄ pinigų sumÄ , ieÅ¡kovė patvirtina, kad visos Atsakovo prievolės yra įvykdytos tinkamai, o abi Å¡alys ateityje įsipareigoja nereikÅ¡ti jokių turtinių, ar kitokių  reikalavimų,  bei  pretenzijų  viena  kitos  atžvilgiu,  susijusių  su taikos sutarties (A) dalyje nurodyta skola.4.

Å alys įsipareigoja atlikti visus nuo jų priklausomus veiksmus, kad bÅ«tų tinkamai įvykdyti Å¡ioje taikos sutartyje numatyti įsipareigojimai.5. IeÅ¡kovė įsipareigoja pateikti Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti teismui.6. Å alys neatlygina viena kitai turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.7. Atsakovas atlygina valstybės patirtas iÅ¡laidas, susijusias su Å¡ia civiline byla, jeigu tokių bus numatyta.8. Å alys praÅ¡o teismo aukščiau iÅ¡vardintomis sÄ lygomis Kauno apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-2305-748/2014 dėl skolos, palÅ«kanų bei procesinių palÅ«kanų priteisimo nutraukti.9.

Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmes, nustatytos CPK 235, 294 str. bei CK 6.985 str.10. Taikos sutartis įsigalioja teismui jÄ patvirtinus ir įgyja galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .“             Civilinę bylÄ Nr. 2-2305-748/2014 nutraukti.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 251 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio ir 20,82 Lt (dvideÅ¡imt litų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ sk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaSnieguolė Vilutienė