80904c4d-ff68-4833-9996-ddcbf880fc96 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA., suinteresuotam asmeniui antstoliui Andriui Bespalovui, ir n u s t a t Ä :PareiÅ¡kÄjas Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ kreipÄsi į teismÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pagal PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. L2-8109-811/2011 vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko I. A. pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB âCitadeleâ banko naudai. PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB âCitadeleâ bankas pagal 2014-12-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartį savo reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ A.
Legislator headnote
AI generated80904c4d-ff68-4833-9996-ddcbf880fc96 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Materialinių subjektinių teisių perÄmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perÄmimo pagrindas, t.y. procesinių teisių perÄmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas (LR CPK 48 str. 1 d.). ProcesinÄs teisÄs gali bÅ«ti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinÄs subjektinÄs teisÄs, įvyksta nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla iÅ¡sprÄsta iÅ¡ esmÄs, visiÅ¡ko įvykdymo.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-3490-223/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02417-2015-5                  Procesinio sprendimo kategorija:117; 129.1.; (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. balandžio 1 d. PanevÄžys             PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ MÄlinauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB âCitadeleâ banko pakeitimo vykdymo procese skolininkui I.
A., suinteresuotam asmeniui antstoliui Andriui Bespalovui, ir n u s t a t Ä :PareiÅ¡kÄjas Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ kreipÄsi į teismÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pagal PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. L2-8109-811/2011 vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko I. A. pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB âCitadeleâ banko naudai. PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB âCitadeleâ bankas pagal 2014-12-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartį savo reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ A.
I. perleido Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinÄti per septynias dienas nuo jų priÄmimo dienos (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 2 d.). PareiÅ¡kimai nagrinÄjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d.). Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Materialinių subjektinių teisių perÄmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perÄmimo pagrindas, t.y. procesinių teisių perÄmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas (LR CPK 48 str. 1 d.). ProcesinÄs teisÄs gali bÅ«ti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinÄs subjektinÄs teisÄs, įvyksta nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla iÅ¡sprÄsta iÅ¡ esmÄs, visiÅ¡ko įvykdymo.
IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB âCitadeleâ bankas su naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikianÄiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ 2014-12-10 pasiraÅ¡Ä Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ A. I., a.k. (duomenys neskelbtini). Esant nurodytoms aplinkybÄms vykdymo procese pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB âCitadeleâ bankas pakeistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įm. k. 111882842.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perÄmÄjui Lindorff Oy, veikianÄiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB âCitadeleâ bankui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a :Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âCitadeleâ bankÄ , įmonÄs kodas 112021619, vykdymo procese pagal PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. L2-8109-811/2011 vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko A.
I., a.k. (duomenys neskelbtini), į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įm. k. 111882842. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                  BirutÄ MÄlinauskienÄ