808f5aa9-e29e-4a4e-8392-24bc688594d8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-8961-806/2016  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07464-2016-1       Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. birželio 14 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V.

K. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė : V. K. 2016-05-17 apie 14.35 val., iÅ¡ parduotuvės „IKI EXPRESS“, esančios Užupio g. 7, Vilniuje, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ UAB „PALINK“ priklausančias Å¡eÅ¡ias dėžutes saldainių „MERCI“, kurių vertė 28,74 eurų. Å iais veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.V. K. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai.

Byloje nėra duomenų apie V. K. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Asmens paaiÅ¡kinime praÅ¡oma byla iÅ¡nagrinėti jam, V. K. nedalyvaujant. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad V. K. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.V. K. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . PadarytÄ pažeidimÄ taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2016-05-17 apie 14.35 val., parduotuvėje „IKI EXPRESS“, esančioje Užupio g. 7, Vilniuje, už kasų buvo sulaikytas pilietis, kuris nesumokėjo už Å¡eÅ¡ias dėžutes saldainių „MERCI“, kurių vertė 28,74 eurų.

Parduotuvė nuostolio nepatyrė, nes prekės nesugadintos ir grÄ Å¾intos į prekybÄ . Vilniaus apskr. VPK PR 3 kuopos 2 bÅ«rio vyr. patrulio A. S. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2016-05-17 apie 14.42 val., gavus praneÅ¡imÄ apie įvykdytÄ smulkiÄ jÄ vagystę, atvyko adresu Užupio g. 7, Vilniuje, kur buvo sulaikytas V. K.. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad pažeidimas padarytas 14.35 val., laikas, nurodytas protokole, vertintinas raÅ¡ymo apsirikimu, iÅ¡taisytinas. Nagrinėjant bylÄ nustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pavogto turto vertę, į nustatytas pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, todėl pažeidėjui skirtina didesnė bauda, nei sankcijoje numatytas Å¡ios nuobaudos vidurkis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., -n u t a r ė:V. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimÄ skirti 180 eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė