Legislator Case Law & Legislation
808bcd79-d4f2-4759-bb96-c8bdc68c0c6d AI generated

808bcd79-d4f2-4759-bb96-c8bdc68c0c6d · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 808bcd79-d4f2-4759-bb96-c8bdc68c0c6d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-12113-774/2011(Proceso Nr. 2-05-3-07963-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 129.4; 117.2.(N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.gegužės 30 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė RačiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio Sauliaus Užkuraičio praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė:antstolis pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 484,45 Lt vykdymo iÅ¡laidų, vykdomojoje byloje Nr.0034/06/00466, priteisimo iÅ¡ skolininkės D.

Legislator headnote

AI generated

808bcd79-d4f2-4759-bb96-c8bdc68c0c6d · Kauno miesto apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-12113-774/2011(Proceso Nr. 2-05-3-07963-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 129.4; 117.2.(N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.gegužės 30 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė RačiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio Sauliaus Užkuraičio praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė:antstolis pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 484,45 Lt vykdymo iÅ¡laidų, vykdomojoje byloje Nr.0034/06/00466, priteisimo iÅ¡ skolininkės D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-12113-774/2011(Proceso Nr. 2-05-3-07963-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 129.4; 117.2.(N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.gegužės 30 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė RačiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio Sauliaus Užkuraičio praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė:antstolis pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 484,45 Lt vykdymo iÅ¡laidų, vykdomojoje byloje Nr.0034/06/00466, priteisimo iÅ¡ skolininkės D.

B., nurodydamas, kad skolininkė bylos vykdymo išlaidų gera valia nesumokėjo.Pareiškimas tenkintinas.Iš antstolio pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad antstolio kontoroje buvo vykdomas Kauno miesto apylinkės teismo 2006-10-26 vykdomasis raštas dėl 1127,23 Lt skolos išieškojimo iš D. B. išieškotojo UAB „Kauno vandenys“ naudai, kadangi skolininkė sprendimo gera valia neįvykdė. Iš skolininkės skola buvo išieškota, tačiau vykdomosios bylos vykdymo išlaidos nebuvo sumokėtos.

Skolininkei siÅ«lyta sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau ji Å¡ių iÅ¡laidų nesumokėjo. SkolÄ iÅ¡ieÅ¡kojus per antstolio kontorÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininkės (Civilinio proceso kodekso 610 str.). Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija: bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos - 70,00 Lt, papildomos iÅ¡laidos, patirtos atliekant atskirus vykdymo veiksmus – 200,45 Lt, atlyginimas antstoliui - 214,00 Lt, viso 484,45 Lt.

Apskaičiuota vykdymo iÅ¡laidų suma apvalinama iki sveikojo skaičiaus, t.y. iki 484,00 Lt. Kadangi per antstolio pasiÅ«lytÄ terminÄ skolininkė vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininkės priteitinos teismo nutartimi (CPK 609- 611 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 34.1.-34.2. p.; 38 p. 1 lentelė; 45 p. 3 lentelė, 47 p.).Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291, 609-611 str.,n u t a r i a:             antstolio Sauliaus Užkuraičio praÅ¡ymÄ patenkinti.             Priteisti iÅ¡ skolininkės D.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 484,00 Lt (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus) vykdymo iÅ¡laidų antstolio Sauliaus Užkuraičio naudai (kontoros adresas I. K. g. 22-2, Kaunas).             Nutartis per 7 d. nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjaValdonė RačiÅ«nienė