Legislator Case Law & Legislation
8087cbd2-bc49-407d-806a-5f726ff82b4b AI generated

8087cbd2-bc49-407d-806a-5f726ff82b4b · Regionų administracinis teismas

Case Number 8087cbd2-bc49-407d-806a-5f726ff82b4b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI-3623-386/2021 Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00088-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 14.6; 12.18.1; 55.1.3 (S) REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. balandžio 29 d. Klaipėda Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rÅ«mų teisėja Laimutė Jokubauskaitė, sekretoriaujant Renatai Å arkauskienei, 2021 m. balandžio 22 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo SÄ® „Kretingos komunalininkas“ praÅ¡ymÄ atsakovei D.

Legislator headnote

AI generated

8087cbd2-bc49-407d-806a-5f726ff82b4b · Regionų administracinis teismas: Å alys į teismo posėdį neatvyko. Atsakovei teismo procesiniai dokumentai neįteikti (neatsiėmė paÅ¡te), todėl jai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. PraÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, byloje pakanka raÅ¡ytinių duomenų iÅ¡nagrinėti jÄ iÅ¡ esmės, todėl byla nagrinėtina iÅ¡ esmės bylos Å¡alims nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 77 straipsnio 3 dalis, 78 straipsnio 5 dalis).

Keywords

AI generated
municipal obligation municipal contract award subrogation of the Communities unpaid licensing royalties time limits for seeking redress notice of imminent bankruptcy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI-3623-386/2021 Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00088-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 14.6; 12.18.1; 55.1.3 (S) REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. balandžio 29 d. Klaipėda Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rÅ«mų teisėja Laimutė Jokubauskaitė, sekretoriaujant Renatai Å arkauskienei, 2021 m. balandžio 22 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo SÄ® „Kretingos komunalininkas“ praÅ¡ymÄ atsakovei D.

J. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , nustatė: PareiÅ¡kėjas SÄ® „Kretingos komunalininkas“ (toliau – ir pareiÅ¡kėjas) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. J. (toliau – ir atsakovė) 312 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ (toliau – ir vietinė rinkliava) už butÄ , adresu (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2019-10-01 iki 2020-12-31. Nurodo, jog Kretingos rajono savivaldybės taryba 2018-02-22 sprendimu Nr. T2-34 „Dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatų patvirtinimo“, nustatė vietinės rinkliavos dydžius, kurie įsigaliojo nuo 2018-03-01.

Vienam gyventojui nustatytas 14,52 Eur pastovus vietinės rinkliavos metinis dydis ir 14,52 Eur kintamas vietinės rinkliavos metinis dydis (pastovus – 1,21 Eur/mėn., kintamas – 1,21 Eur/mėn.). Vietinės rinkliavos mokėtojai – komunalinių atliekų turėtojai, privalantys mokėti vietinę rinkliavÄ , iÅ¡skyrus juridinius asmenis ir juridinių asmenų padalinius, turinčius leidimus, kuriuose nustatyti atliekų tvarkymo reikalavimai negali bÅ«ti įvykdyti savivaldybės organizuojamoje atliekų tvarkymo sistemoje.

Vietinė rinkliava nustatoma visiems Kretingos rajono savivaldybės komunalinių atliekų turėtojams. Atsakovei vietinė rinkliava buvo skaičiuojama už tame objekte registruotus asmenis. Atsakovei 2020-05-14 registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siųstas priminimas „Dėl skolos, kuri susidarė dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų tvarkymÄ â€œ Nr. (3.6) V4-415, kuriame nurodytas įsiskolinimo dydis bei priminta apie pareigÄ sumokėti vietinę rinkliavÄ . Siųstas priminimas atsakovei įteiktas asmeniÅ¡kai.

Å alys į teismo posėdį neatvyko. Atsakovei teismo procesiniai dokumentai neįteikti (neatsiėmė paÅ¡te), todėl jai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. PraÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, byloje pakanka raÅ¡ytinių duomenų iÅ¡nagrinėti jÄ iÅ¡ esmės, todėl byla nagrinėtina iÅ¡ esmės bylos Å¡alims nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 77 straipsnio 3 dalis, 78 straipsnio 5 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : Ginčas Å¡ioje byloje yra dėl vietinės rinkliavos 312 Eur priteisimo pareiÅ¡kėjui iÅ¡ atsakovės už butÄ , adresu (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2019-10-01 iki 2020-12-31. Rinkliavų nustatymÄ , rinkimÄ ir kontrolę reglamentuoja Rinkliavų įstatymas, kurio 2 straipsnio 3 dalis vietinę rinkliavÄ apibrėžia kaip savivaldybės tarybos sprendimu nustatytÄ privalomÄ Ä¯mokÄ , galiojančiÄ tos savivaldybės teritorijoje. Rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 8 punktas nustato, kad savivaldybės taryba turi teisę savivaldybės teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas tik už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ .

Å io įstatymo 12 straipsnio 1-2 punktai numato, kad savivaldybės taryba savo sprendimu nustato vietinę rinkliavÄ ir tvirtina vietinės rinkliavos nuostatus. Kretingos rajono savivaldybės tarybos 2009 m. birželio 30 d. sprendimu Nr. T2-195 „Dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ â€œ patvirtinti Kretingos rajono savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatai (toliau – Nuostatai) (Nuostatų pakeitimai 2010-10-28 sprendimu Nr. T2-372; 2011-12-20 sprendimu Nr. T2-458; 2013-04-25 sprendimu Nr. T2-122; 2014-01-30 sprendimu Nr. T2-6; 2014-12-18 sprendimu Nr. T2-378, 2016-12-22 sprendimu Nr. T2-324, 2017-03-30 sprendimu Nr. T2-86, 2018 m. vasario 22 sprendimu Nr.T2-34).

Nuostatuose nurodyta, kad vietinė rinkliava nustatoma visiems Kretingos rajono savivaldybės komunalinių atliekų turėtojams ir įtvirtinta, kad vietinės rinkliavos dydžiai yra nurodyti Å¡ių Nuostatų priede. Pagal bendrÄ ja taisyklę atliekų turėtojų pareiga mokėti ginčo vietinę rinkliavÄ siejama su savivaldybės teritorijoje esančio atitinkamo nekilnojamojo turto valdymu, naudojimu, disponavimu deklaravus savo gyvenamÄ jÄ vietÄ Kretingos rajono savivaldybėje. Vietinės rinkliavos mokėtojai – komunalinių atliekų turėtojai, privalantys mokėti vietinę rinkliavÄ , iÅ¡skyrus juridinius asmenis ir juridinių asmenų padalinius, turinčius leidimus, kuriuose nustatyti atliekų tvarkymo reikalavimai negali bÅ«ti įvykdyti savivaldybės organizuojamoje atliekų tvarkymo sistemoje.

Nuostatuose nurodyta, kad vietinė rinkliava nustatoma visiems Kretingos rajono savivaldybės komunalinių atliekų turėtojams. Remiantis aptartu teisės aktų reguliavimu, galima spręsti, kad vietinę rinkliavÄ privalo mokėti asmenys, turintys nekilnojamojo turto Kretingos rajono savivaldybės teritorijoje, t. y. pagal bendrÄ taisyklę atliekų turėtojų pareiga mokėti ginčo vietinę rinkliavÄ siejama su savivaldybės teritorijoje esančio atitinkamo nekilnojamojo turto valdymu, naudojimu, disponavimu.

IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovė nuomos sutarties pagrindu naudojasi Kretingos rajono savivaldybei priklausančiu butu, adresu (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas teismui pateikė duomenis apie minėtu adresu deklaruotus asmenis. Atsakovė už laikotarpį nuo 2019-10-01 iki 2020-12-31 nesumokėjo vietinės rinkliavos 312 Eur. Tai patvirtina pareiÅ¡kėjo pateikti raÅ¡ytiniai duomenys – pažyma apie skolÄ , vietinės rinkliavos mokėjimo praneÅ¡imai, priminimas.

Atsakovei vietinės rinkliavos mokėjimas yra piniginė prievolė ir jÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti draudžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.59 straipsnis). Atsakovė tinkamai nevykdė prievolės mokėti vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , todėl pareiÅ¡kėjas įgijo reikalavimo teisę į prievolės įvykdymÄ (CK 6.38 straipsnis). Nepateikta duomenų, kad atsakovė kreipėsi dėl atleidimo nuo vietinės rinkliavos mokėjimo.

PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas laikomas pagrįstu ir tenkinamas pilnai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84 straipsnio 5 dalimi, 86-87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, n u s p r e n d ė : PareiÅ¡kėjo SÄ® „Kretingos komunalininkas“ praÅ¡ymÄ tenkinti pilnai. Priteisti SÄ® „Kretingos komunalininkas“ iÅ¡ atsakovės D. J. 312 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ už butÄ , adresu (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2019-10-01 iki 2020-12-31.

Sprendimas per 30 kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rÅ«mams. Teisėja Laimutė Jokubauskaitė