8086d381-b113-48d8-b059-4fa00bdae987 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-661-714/2013;                                                                                 proceso Nr. 2-19-3-00523-2013-1;procesinio dokumento kategorijos: (S) 75.4.2; 116.1. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 27 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant ieškovei V.

K., jos atstovui advokatui Gvidui Byčiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. K. ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir n u s t a t ė: teisme 2013 05 15 buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės V. K. ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės (b.l. 2). IeÅ¡kovė prašė teismo nutraukti jos ir atsakovo santuokÄ dėl atsakovo kaltės, po santuokos nutraukimo palikti jai tÄ pačiÄ pavardę.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, byla nesidomėjo, teismo posėdyje nedalyvavo.

Apie bylos iÅ¡kėlimÄ ir nagrinėjimÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 16), praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 34), byla iÅ¡nagrinėta atsakovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos CPK 246str.).Teismo posėdyje ieÅ¡kovė palaikė savo reikalavimÄ , paaiÅ¡kino, kad vaikai jau yra pilnamečiai, o Å¡eima iÅ¡iro dėl atsakovo nuolatinio girtavimo ir nesirÅ«pinimo Å¡eima, atsakovas jau daug metų niekur nedirba, butÄ , kuriame dabar jis gyvena, apleido, ieÅ¡kovė buvo priversta nuomotis kitÄ bÅ«stÄ , bendro turto neturi, kreditorių nėra, sau iÅ¡laikymo nereikalauja, pavardę pasilieka tÄ pačiÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad V.

K. ir V. K. santuoka buvo įregistruota 1982 08 28 Jurbarko rajono CMS (b.l. 5), ieškovei dalis žemės sklypo ir gyvenamojo namo priklauso dovanojimo sutarties pagrindu (b.l. 17-32), atsakovas nekilnojamojo turto neturi (b.l. 33).Sutuoktinis pripažįstamas kaltu dėl santuokos iširimo, jeigu jis iš esmės pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos CK 3.27 ir 3.28 straipsniuose (Lietuvos Respublikos CK 3.60str. 2d.), preziumuojama, kad sutuoktinis kaltas dėl santuokos iširimo, jeigu jis yra neištikimas, žiauriai elgiasi su kitu sutuoktiniu ar šeimos nariais (Lietuvos Respublikos CK 3.60str. 3d.).

Iš ieškovės paaiškinimų, pateiktų fotonuotraukų, kuriose, jos teigimu, užfiksuotas atsakovas (b.l. 36-39), darytina išvada, kad šeima iširo dėl atsakovo girtavimo, netinkamo gyvenimo būdo, nesirūpinimo šeima. Atsižvelgiant į tai ieškovo ir atsakovės santuoka nutrauktina dėl atsakovo kaltės, pripažintina, kad atsakovas nevykdė pareigos rūpinti šeima, nebuvo šeimai lojalus, nerėmė jos materialiai (Lietuvos Respublikos CK 3.27str. 1d., 3.60str. 1d., 2d.).Santuoka nutrauktina, šalims paliekant tas pačias pavardes (Lietuvos Respublikos CK 3.69str.1d.).

Bylos nagrinėjimo metu nenustatyta, kad Å¡alys turi bendro turto, kurį reikėtų padalyti nutraukiant santuokÄ , duomenų apie kreditorius nėra, Å¡alys nereikalauja iÅ¡laikymo viena iÅ¡ kitos (Lietuvos Respublikos CK 3.59str.). IeÅ¡kovė Å¡ioje byloje patyrė bylinėjimosi iÅ¡laidas, sumokėdama 144,00Lt žyminio mokesčio ir 3,50Lt banko įmokos (b.l. 3). Atsakovas nepateikė teismui jo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančių dokumentų.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 93str. 1d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.SantuokÄ , įregistruotÄ Â 1982 08 28 Jurbarko rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 189, tarp V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). (pavardė iki santuokos sudarymo V.), nutraukti dėl atsakovo kaltės.Po santuokos nutraukimo palikti Å¡alims tas pačias pavardes: K. ir K.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai 147,50Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt septynis litus 50ct) jos turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimui.Sprendimui įsiteisėjus jo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     JÅ«ratė LukÅ¡ienė            Â