80842c9e-e486-40c3-8e3c-d136fb097b4b · Tauragės apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. 2YT-1153-799/2022

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00319-2022-4

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 3.2.3.8.;

(S)

3.4.5.10.

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. kovo 28 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė,

sekretoriaujant Neringai Navickienei,

dalyvaujant pareiškėjo Pagėgių savivaldybės administracinos Socialinės politikos ir sveikatos skyriaus atstovei D. V.,

suinteresuotam asmeniui B. U.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Pagėgių savivaldybės administracijos Socialinės politikos ir sveikatos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. R., B. U. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas Pagėgių savivaldybės administracijos Socialinės politikos ir sveikatos skyrius pareiÅ¡kimu praÅ¡o S. R. nustatyti rÅ«pybÄ , S. R. rÅ«pintoju paskirti jo dukrÄ B. U.. PareiÅ¡kimo reikalavimus motyvavo tuo, kad suinteresuotas asmuo S. R. neįgalus ir dėl fizinės sveikatos bÅ«klės negali savimi pasirÅ«pinti ir įgyvendinti savo teisių, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga. Nurodoma, kad suinteresuotas asmuo B. U. yra S. R. vienturtė dukra, kuri tinkamai rÅ«pinasi juo ir nėra kliūčių jÄ skirti S. R. rÅ«pintoja.

Pareiškėjo Pagėgių savivaldybės administracijos Socialinės politikos ir sveikatos skyriaus atstovė D. V. pareiškimo reikalavimus palaikė ir prašė tenkinti pareiškime nurodytais motyvais.

Suinteresuotas asmuo S. R. teismo posėdyje dėl sveikatos bÅ«klės nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų iÅ¡ jo negauta.

Suinteresuotas asmuo B. U. prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ ir patvirtino, kad jos tėvas S. R. dėl sveikatos bÅ«klės be kitų pagalbos gyventi negali. Sutinka bÅ«ti paskirta tėvo S. R. rÅ«pintoja.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas tenkintinas.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo atstovės, suinteresuoto asmens B. U. paaiÅ¡kinimų, raÅ¡ytinės bylos medžiagos nustatyta, kad S. R. N. ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius nustatė didelių specialiųjų poreikių lygį nuo 2020-10-22 iki 2022-10-21 (b.l.6). IÅ¡ Neįgaliojo pažymėjimo NP Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos nustatyta, kad S. R. nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis (b.l. 5). Negalia apriboja S. R. galimybes judėti, dirbti, savarankiÅ¡kai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimÄ . S. R. dėl sveikatos bÅ«klės ir amžiaus negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, iÅ¡spręsti įvairių buitinių klausimų, todėl jam reikalinga nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ . IÅ¡vadoje dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus 2022 m. vasario 15 d. Nr. 1 nurodyta, kad S. R. dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai atlikti veiksmų, tokių kaip vykti į parduotuvę apsipirkti, sumokėti mokesčius ir pan.; negeba savarankiÅ¡kai atlikti veiksmų, tokių kaip – namų tvarkymas, apsirengimas, nusiprausimas, net valgant reikalinga kitų asmenų pagalba. Maistu pasirÅ«pinti ar jo pasigaminti asmuo savarankiÅ¡kai negeba. S. R. negeba savarankiÅ¡kai planuoti vaistų vartojimo, dėl esamos bÅ«klės jis savarankiÅ¡kai negali nuvykti pas gydytojus, pasiimti vaistus ir juos reguliariai naudoti. Tuo rÅ«pinasi jo dukra B. U.. Atlikit kasdienių veiksmų S. R. savarankiÅ¡kai nesugeba, yra reikalinga nuolatinė artimųjų pagalba. (b.l. 19-20). B. U. sutinka bÅ«ti paskirta tėvo S. R. rÅ«pintoja (b.l.12).

S. R. nustatytas terminuotas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, tačiau laikytina, kad pasibaigus nustatytam nuolatinės slaugos poreikiui iki 2022-10-21 aplinkybės dėl rÅ«pybos nustatymo neiÅ¡nyks. Pasikeitus aplinkybėms rÅ«pyba gali bÅ«ti panaikinta pagal veiksnaus asmens pareiÅ¡kimÄ (civilinio kodekso 3.279 straipsnio 4 dalis).

Kadangi S. R. veiksnus asmuo, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga, jam nustatytina rūpyba, o teisių ir teisėtų interesų atstovavimui ir gynimui jam turi būti paskirtas rūpintojas (Civilinio proceso kodekso 509 str.).

B. U., kuriÄ rekomenduojama paskirti S. R. rÅ«pintoja, yra vienturtė S. R. dukra, pagal moralines savybes, sveikatos bÅ«klę gali atlikti rÅ«pintojo pareigas. Nuo 2016 m. teismo sprendimu B. U. buvo paskirta mamos rÅ«pintoja, nepriekaiÅ¡tingai atliko Å¡ias pareigas iki mamos mirties. B. U. neteista (b.l.24), administracine tvarka bausta už KET pažeidimus (b.l. 22-23). Teismo vertinimu ji atitinka įstatymo veiksnaus asmens rÅ«pintojui keliamus reikalavimus, pasiruoÅ¡usi ir tinkama atlikti rÅ«pintojo pareigas, nėra jokių kliūčių skirti jÄ rÅ«pintoja (civilinio proceso kodekso 506 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Esant tokioms aplinkybėms S. R. nustatytina rÅ«pyba, o jo rÅ«pintoja skirtina jo dukra B. U..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalimi nutartis dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 509 straipsniais, teismas

n u t a r ė :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.

S. R., a. k. (duomenys neskelbtini), nustatyti rÅ«pybÄ .

S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintoju paskirti B. U., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Vida Butanavičiūtė