807f8727-155e-4c75-bd40-81067c3a8a0e · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Kristinai Žigelytei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. Å ., vertÄjai Natalijai Reut, iÅ¡nagrinÄjÄs G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, registruoto darbo biržoje, vedusio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-
Legislator headnote
AI generated807f8727-155e-4c75-bd40-81067c3a8a0e · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Å . 2010-07-04 apie 12.10 val. Vilniuje, Metalo g. â Meistrų g. sankryžoje, bÅ«damas neblaivus (1,18 prom.) vairavo automobilį VW Passat, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 str. 1 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr
               AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3749-784/2010
Proceso Nr. 4-02-3-03542-2010-6
                                                                         Â
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.
 (S)
                                                                           Â
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. rugsÄjo 2 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Kristinai Žigelytei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. Å ., vertÄjai Natalijai Reut, iÅ¡nagrinÄjÄs G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, registruoto darbo biržoje, vedusio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-
n u s t a t Ä:
                                                                                                                        Â
G. Å . 2010-07-04 apie 12.10 val. Vilniuje, Metalo g. â Meistrų g. sankryžoje, bÅ«damas neblaivus (1,18 prom.) vairavo automobilį VW Passat, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 str. 1 d.
Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, kad alų gÄrÄ Ä¯vykio iÅ¡vakarÄse, girtas maÅ¡inos nevairavo. Ä®vykio dienÄ jį sustabdÄ policijos pareigÅ«nai, jis turi aukÅ¡tÄ kraujospÅ«dį, todÄl atrodÄ nenormaliai, paraudusiomis akimis. į alkotesterį jis pripÅ«tÄ 1,17 promilių, taÄiau mano, kad policininkai padarÄ pažeidimų, jau buvo paruoÅ¡Ä alkotesterį ir atsisakÄ jam leisti pÅ«sti į alkotesterį antrÄ kartÄ . Po įvykio jis buvo stresinÄje situacijoje, protokole užraÅ¡Ä tai, kÄ diktavo pareigÅ«nai.
Teisminio nagrinÄjimo metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens
G. Å . pozicija ir iÅ¡kelta versija apie tai, kad jis automobilio bÅ«damas neblaivus nevairavo, o policininkai neteisingai nustatÄ jo girtumÄ , nepaneigia G. Å . atsakomybÄs pagal inkriminuojamÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalį. Visų pirma, iÅ¡ byloje esanÄio alkotesterio kvito (b. l. 5) aiÅ¡kiai matyti, kad G. Å . 2010 m. liepos 4 d.
12.12 val. nustatytas 1,18 promilių girtumas. IÅ¡ byloje esanÄio patikros
sertifikato Nr. 0659517 (b. l. 6) matyti, kad alkotesteris Alcotest 7410 yra patikrintas pagal patikros metodikÄ ir tinkamas
naudoti. Teismas nenustatÄ, kad policijos pareigÅ«nai, tikrindami G. Å . blaivumÄ , bÅ«tų padarÄ kokių nors pažeidimų. PažymÄtina,
kad administracinio teisÄs pažeidimo protokole, duodamas paaiÅ¡kinimus, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo su alkotesterio parodymais sutiko ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi (b. l. 2). Atsižvelgiant į Å¡iuos faktinius duomenis, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens teismo posÄdyje iÅ¡kelta versija vertintina kritiÅ¡kai.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į
pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ, nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, bei daro iÅ¡vadÄ ,
kad G. Å . skirtina bauda, atitinkanti įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , sankcijos minimumÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 128 str., 286 str., 287 str., teismas,
n u t a r i a:
G. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, paskirti 1000 litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, įmokos kodas 57813. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ (LaisvÄs pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas
                                                                                                            Gediminas Viederis