Legislator Case Law & Legislation
807f8727-155e-4c75-bd40-81067c3a8a0e AI generated

807f8727-155e-4c75-bd40-81067c3a8a0e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 807f8727-155e-4c75-bd40-81067c3a8a0e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Kristinai Žigelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Å ., vertėjai Natalijai Reut, iÅ¡nagrinėjęs G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-

Legislator headnote

AI generated

807f8727-155e-4c75-bd40-81067c3a8a0e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Å . 2010-07-04 apie 12.10 val. Vilniuje, Metalo g. – Meistrų g. sankryžoje, bÅ«damas neblaivus (1,18 prom.) vairavo automobilį VW Passat, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d.

Keywords

AI generated
breathalyzer test traffic violation road safety driving aptitude test evasion of a blood test driving whilst disqualified
AI generated
35f8f5b8-a684-4510-8dc0-2489c79a4ec0
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
c9b9f746-b4c1-4428-940c-1b775695d4bc
?Baudžiamoji byla Nr. 1-1017-922/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40312-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.4.; 1.1.9.2.; 1.1.9.8.; 1.2.25.4.2.6.; 2.1.10.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.2. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 23 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Rasai Osinskienei, dalyvaujant prokurorui A. B., kaltinamojo gynėjui advokatui Vytui Kantaravičiui, pagreitinto proceso tvarka, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G.
26052def-c916-4abb-9b05-911349dc3b3c
Nuorašas Civilinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
42fb4a79-6cbd-4285-8be0-77967f6efd32
          Admin.byla Nr.A2.6.-2592-655/2014Teisminio proceso Nr.
706fffda-2e90-43d2-b04d-037faf7caf83
Baudžiamoji byla Nr. 1-2179-276/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24900-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 1.2.25.4.2.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 1-ojo skyriaus prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje S. J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

               Administracinė byla Nr. A2.6.-3749-784/2010

Proceso Nr. 4-02-3-03542-2010-6

                                                                         Â

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.

 (S)

                                                                           Â

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. rugsėjo 2 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Kristinai Žigelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Å ., vertėjai Natalijai Reut, iÅ¡nagrinėjęs G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-

n u s t a t ė:

                                                                                                                        Â

G. Å . 2010-07-04 apie 12.10 val. Vilniuje, Metalo g. – Meistrų g. sankryžoje, bÅ«damas neblaivus (1,18 prom.) vairavo automobilį VW Passat, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, kad alų gėrė įvykio iÅ¡vakarėse, girtas maÅ¡inos nevairavo. Ä®vykio dienÄ jį sustabdė policijos pareigÅ«nai, jis turi aukÅ¡tÄ kraujospÅ«dį, todėl atrodė nenormaliai, paraudusiomis akimis. į alkotesterį jis pripÅ«tė 1,17 promilių, tačiau mano, kad policininkai padarė pažeidimų, jau buvo paruošę alkotesterį ir atsisakė jam leisti pÅ«sti į alkotesterį antrÄ kartÄ . Po įvykio jis buvo stresinėje situacijoje, protokole užrašė tai, kÄ diktavo pareigÅ«nai.

Teisminio nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens

G. Å . pozicija ir iÅ¡kelta versija apie tai, kad jis automobilio bÅ«damas neblaivus nevairavo, o policininkai neteisingai nustatė jo girtumÄ , nepaneigia G. Å . atsakomybės pagal inkriminuojamÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalį. Visų pirma, iÅ¡ byloje esančio alkotesterio kvito (b. l. 5) aiÅ¡kiai matyti, kad G. Å . 2010 m. liepos 4 d.

12.12 val. nustatytas 1,18 promilių girtumas. Iš byloje esančio patikros

sertifikato Nr. 0659517 (b. l. 6) matyti, kad alkotesteris Alcotest 7410 yra patikrintas pagal patikros metodikÄ ir tinkamas

naudoti. Teismas nenustatė, kad policijos pareigÅ«nai, tikrindami G. Å . blaivumÄ , bÅ«tų padarę kokių nors pažeidimų. Pažymėtina,

kad administracinio teisės pažeidimo protokole, duodamas paaiškinimus, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo su alkotesterio parodymais sutiko ir nuoširdžiai gailėjosi (b. l. 2). Atsižvelgiant į šiuos faktinius duomenis, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teismo posėdyje iškelta versija vertintina kritiškai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į

pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, bei daro iÅ¡vadÄ ,

kad G. Å . skirtina bauda, atitinkanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos minimumÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 128 str., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r i a:

G. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, paskirti 1000 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas

                                                                                                            Gediminas Viederis