807e4d65-ebec-495e-84a7-e63a69c7cdf9 · Kauno apygardos teismas

Byla Nr. T-289-348/2015;Baudžiamoji byla Nr. 1-117/2000;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16.; 2.5.19. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 7 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorės Genės Ramanauskienės praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio neaiÅ¡kumo paÅ¡alinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-117/2000, n u s t a t ė : Kauno apygardos teisme buvo iÅ¡nagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-117/2000, kurioje 2000 m. birželio 29 d. nuosprendžiu pripažinti kaltais ir nuteisti:

1. V. B. pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 18 str. 4 d. ir 285 str. 2 d. 2 d., - laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams su ½ turto konfiskavimu ir su atėmimu teisės 4 m. dirbti darbÄ teisėsaugos organuose, pagal 1961 m. BK 285 str. 1 d. – 25000 litų bauda su atėmimu teisės 4 m. dirbti darbÄ teisėsaugos organuose. Apėmimo bÅ«du subendrinus Å¡ias bausmes paskirta – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams su ½ turto konfiskavimu ir su atėmimu teisės 4 m. dirbti darbÄ teisėsaugos organuose.

Pritaikius 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 3 str. 1 p. 1 p.p. laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/3. V. B. pagal 1961 m. BK 18 str. 4 d. ir 82 str. 2 d. išteisintas.2. V. K. pagal 1961 m. BK 285 str. 2 d. pritaikius 1961 m. BK 35 str. – laisvės atėmimu 3 m. su ½ turto konfiskavimu ir su atėmimu teisės 3 m. dirbti teisėsaugos organuose. Pritaikius 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 3 str. 1 p. 1 p. p. laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/3. V. K. pagal 1961 m.

BK 18 str. 3 d. ir 82 str. 2 d. išteisintas.3. A. B. pagal 1961 m. BK 285 str. 2 d.– laisvės atėmimu 2 m. su 50 MGL dydžio bauda ir su atėmimu teisės 3 m. dirbti teisėsaugos organuose. Pritaikius 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 3 str. 1 p. 1 p. p. laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/3. A. B. pagal 1961 m. BK 18 str. 6 d. ir 82 str. 2 d. išteisintas.Lietuvos apeliacinis teismas 2000 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2000 m. birželio 29 d. nuosprendis iš dalies pakeistas:

V. B. veika perkvalifikuota iÅ¡ 1961 m. BK 18 str. 4 d. 285 str. 2 d. į BK 18 str. 4 d. 285 str. ir paskirtas laisvės atėmimas 3 metams su atėmimu teisės 4 metus dirbti darbÄ teisėsaugos organuose ir su 80 MGL bauda. Vadovaujantis 1961 m. BK 42 str. Å¡i bausmė subendrinta apėmimo bÅ«du su bausme paskirta pagal 1961 m. BK 285 str. 1 d., ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas trejiems metams su atėmimu teisės keturis metus dirbti darbÄ teisėsaugos organuose ir su 80 MGL (10000 Lt) bauda.

Remiantis BK 471 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas V. B. atidėtas trejiems metams, įpareigojant jį per šį laikÄ be organo, prižiÅ«rinčio bausmės vykdymo atidėjimÄ , tikimo nekeisti gyvenamosios vietos. V. K. nusikalstama veika perkvalifikuota iÅ¡ 1961 m. BK 285 str. 2 d. į BK 285 str. 1 d. paskirtas laisvės atėmimas dvejiems metams ir Å¡eÅ¡eriems mėnesiams su atėmimu teisės tris metus dirbti darbÄ teisėsaugos organuose ir su 60 MGL (7500 Lt.) bauda. Remiantis BK 471 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas V.

K. atidėti trejiems metams, įpareigojant jį per šį laikÄ be organo, prižiÅ«rinčio bausmės vykdymo atidėjimÄ , tikimo nekeisti gyvenamosios vietos. A. B. iÅ¡ nuosprendžio apraÅ¡omosios dalies paÅ¡alinta jo nusikalstamos veikos kvalifikuojantis požymis - didelės žalos padarymas valstybės interesams. Kita nuosprendžio dalis nepakeista.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė pateikė Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡spręsti klausimÄ dėl daiktinių įrodymų – 1 vnt. 5,45 kalibro Å¡ovinio perdavimo Ginklų fondui sunaikinti.PraÅ¡ymas tenkinamas.IÅ¡ Kauno apygardos teismo 2000 m. birželio 29 d. nuosprendžio matyti, kad Å¡io daikto turėjusio reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas nebuvo iÅ¡spręstas.Atsižvelgiant į tai, jog minėtas daiktas turėjęs reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti įrodomosios reikÅ¡mės nebeturi ir negali bÅ«ti perduoti tretiesiems asmenims, praÅ¡ymas tenkinamas, minėtas daiktas turi bÅ«ti sunaikintas (BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 2 d., 362 str. 4 d., n u t a r i a: daiktÄ , turėjusį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 1 vnt. 5,45 kalibro Å¡ovinį, sunaikinti.Nutartis per septynias dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                            Svetlana Jurgaitienė