807dff3b-8286-4273-bfbf-bec6e71d9fd0 · Kauno apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ dÄl baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis.              Teismas nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo 2017-01-19 baudžiamuoju įsakymu D. V. paskirta 12 MGL (451,92 eurų) bauda, kuriÄ nuteistasis privalo sumokÄti per 2 mÄnesius, nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos.Nuteistasis kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡o iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ dalimis po 100 eurų per mÄnesį, nurodo, kad paskirtos baudos sumokÄti iÅ¡ karto neturi galimybių, darbas susijÄs su komandiruotÄmis, iÅ¡važiuoja po du mÄnesius, sunku iÅ¡laikyti Å¡eimÄ , nuomojamÄ butÄ .
Legislator headnote
AI generated807dff3b-8286-4273-bfbf-bec6e71d9fd0 · Kauno apylinkÄs teismas:              Teismas nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo 2017-01-19 baudžiamuoju įsakymu D. V. paskirta 12 MGL (451,92 eurų) bauda, kuriÄ nuteistasis privalo sumokÄti per 2 mÄnesius, nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos.Nuteistasis kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡o iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ dalimis po 100 eurų per mÄnesį, nurodo, kad paskirtos baudos sumokÄti iÅ¡ karto neturi galimybių, darbas susijÄs su komandiruotÄmis, iÅ¡važiuoja po du mÄnesius, sunku iÅ¡laikyti Å¡eimÄ , nuomojamÄ butÄ .
Full text
                                                       Teikimas Nr. T-306-668/2017Baudžiamoji byla Nr. 1-423-668/2017            Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60663-2016-3                                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                   2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. kovo 9 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta,sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorui Juozui BagdonaviÄiui,nuteistajam nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo D.
V. praÅ¡ymÄ dÄl baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis.              Teismas nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo 2017-01-19 baudžiamuoju įsakymu D. V. paskirta 12 MGL (451,92 eurų) bauda, kuriÄ nuteistasis privalo sumokÄti per 2 mÄnesius, nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos.Nuteistasis kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡o iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ dalimis po 100 eurų per mÄnesį, nurodo, kad paskirtos baudos sumokÄti iÅ¡ karto neturi galimybių, darbas susijÄs su komandiruotÄmis, iÅ¡važiuoja po du mÄnesius, sunku iÅ¡laikyti Å¡eimÄ , nuomojamÄ butÄ .
Prokuroras neprieÅ¡taravo, kad toks nuteistojo praÅ¡ymas bÅ«tų patenkintas.Nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas. Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje, nurodytas baudos sumokÄjimo terminas du mÄnesiai, arba kitas teismo nustatytas laikotarpis. TaÄiau keiÄiant baudos sumokÄjimo terminÄ , tai turÄjo bÅ«ti padaryta baigtiniu teismo dokumentu, Å¡iuo konkreÄiu atveju - baudžiamajame įsakyme. Kauno apylinkÄs teismo 2017-01-19 baudžiamasis įsakymas yra įsiteisÄjÄs.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas baudžiamojo įsakymo vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl jo vykdymo kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama baudžiamojo įsakymo esmÄ.
Nustatymas kito termino baudai sumokÄti nutartimi, bÅ«tų įsiteisÄjusio baudžiamojo įsakymo esmÄs keitimas (Lietuvos apeliacinio teismo nutartis byloje Nr. 1N-188/2014), todÄl nuteistojo praÅ¡ymas nustatyti kitÄ baudos sumokÄjimo terminÄ â atmestinas.Vadovaudamasis BPK 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas nutaria: D. V. praÅ¡ymÄ dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2017-01-19 baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos sumokÄjimo kito termino nustatymo â atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                           Raimundas MikÅ¡ta