807d7c4e-dca6-42f3-bfee-c56e63a2d2f1 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2320-750/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01954-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 44.5.1; 63.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 15 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Eglei Ignotaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Lateko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. N. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3012 Lt skolos, 83,90 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodo, kad 2013-12-27 ieÅ¡kovė su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. PS-005443, kurios pagrindu ji suteikė atsakovui 2000 Lt vartojimo kreditÄ . Atsakovas sutartimi įsipareigojo 24 mėn. kas mėnesį laiku ir tinkamai mokėti įmokas, sutartyje nurodytas palÅ«kanas (palÅ«kanų norma 64,80 proc.), o kartu su pirmÄ ja įmoka sumokėti sutarties mokestį 45 Lt, t. y.

įsipareigojo iÅ¡ viso sumokėti ieÅ¡kovei 3659,40 Lt. Atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovei 647,40 Lt skolos ir 7,60 Lt delspinigių, todėl liko skolingas ieÅ¡kovei 3012 Lt. Remiantis Å¡alių sutartimi, atsakovas laiku nesumokėjęs įmokos ar jos dalies pagal sutartyje esantį mokėjimų grafikÄ , privalo mokėti ieÅ¡kovei 0,05 proc. delspinigių, skaičiuojamų už kiekvienÄ paleistÄ mokėti kalendorinę dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos, todėl atsakovui už laikotarpį nuo 2014-04-01 iki 2014-10-01 priskaičiuota 83,90Lt delspinigių.

IeÅ¡kovė 2014-07-16 registruotu laiÅ¡ku pranešė atsakovui apie susidariusį įsiskolinimÄ , nustatė papildomÄ 14 d. terminÄ Ä¯vykdyti sutartį arba patvirtinti, kad ateityje sutartis bus įvykdyta, informavo atsakovÄ apie sutarties neįvykdymo pasekmes bei sutarties nutraukimÄ , jeigu Å¡is per nustatytÄ terminÄ neįvykdys savo prievolės sumokėti įsiskolinimÄ . Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė, todėl Å¡alių sutartis nutraukta.Ä® posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas, apie posėdį informuotas, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). PraÅ¡ymų, atsiliepimo negauta (CPK 246str. 2d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Lateko lizingas“ 2013-12-27 su atsakovu R. N. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. PS-005443, kurios pagrindu ji suteikė atsakovui 2000 Lt vartojimo kreditÄ . Atsakovas sutartimi įsipareigojo 24 mėn. kas mėnesį laiku ir tinkamai mokėti įmokas, sutartyje nurodytas palÅ«kanas (palÅ«kanų norma 64,80 proc.), o kartu su pirmÄ ja įmoka sumokėti sutarties mokestį 45 Lt, t. y.

įsipareigojo iÅ¡ viso sumokėti ieÅ¡kovei 3659,40 Lt. Atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovei 647,40 Lt skolos ir 7,60 Lt delspinigių, todėl liko skolingas ieÅ¡kovei 3012 Lt. Remiantis Å¡alių sutarties 3.9 p., atsakovas įsipareigojo mokėti po 0,05 proc. dydžio delspinigius, skaičiuojamus už kiekvienÄ pradelstÄ mokėti kalendorinę dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos, todėl atsakovui už laikotarpį nuo 2014-04-01 iki 2014-10-01 priskaičiuota 83,90Lt delspinigių. IeÅ¡kovė 2014-07-16 registruotu laiÅ¡ku pranešė atsakovui apie susidariusį įsiskolinimÄ , nustatė papildomÄ 14 d. terminÄ Ä¯vykdyti sutartį arba patvirtinti, kad ateityje sutartis bus įvykdyta, informavo atsakovÄ apie sutarties neįvykdymo pasekmes bei sutarties nutraukimÄ , jeigu Å¡is per nustatytÄ terminÄ neįvykdys savo prievolės sumokėti įsiskolinimÄ .

Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė, todėl Å¡alių sutartis nutraukta.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.).

IÅ¡ byloje esančių įrodymų visumos matyti, kad atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 3012 Lt skola ir 83,90 Lt delspinigių ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.73 str., 6.256 str. 2 d., 6.258 str.).Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 260 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini)3012,00 Lt (872,34 eurų) skolos,83,90 Lt (24,30 eurų) delspinigių,5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 3095,90 Lt (896,64 eurų) sumÄ nuo 2014-10-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,70,00 Lt (20,27 eurų) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „Lateko lizingas“, kodas 111746792.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                              Dalia Zimantienė