80771d1c-8a03-4717-a19a-e57e3cdb84ab · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpaskirtos nuobaudos â baudos pakeitimo į administracinį areÅ¡tÄ ar vieÅ¡uosius darbus,                               n u s t a t Ä :                2003-02-17 Å RAAD RadviliÅ¡kio rajono agentÅ«ros nutarimu A. R. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 78 str. 1 d., paskirta 225 Lt bauda.             A. R. baudos gera valia nesumokÄjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolÄs Rimos AdomaitienÄs 2011-01-13 IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidÄjas neturi.            Teismas laiko, kad yra iÅ¡naudotos visos galimybÄs praneÅ¡ti A.
Legislator headnote
AI generated80771d1c-8a03-4717-a19a-e57e3cdb84ab · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: R. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 78 str. 1 d., paskirta 225 Lt bauda.             A. R. baudos gera valia nesumokÄjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolÄs Rimos AdomaitienÄs 2011-01-13 IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidÄjas neturi.            Teismas laiko, kad yra iÅ¡naudotos visos galimybÄs praneÅ¡ti A.
Full text
                                                                  Kopija                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Byla Nr. A2.13-355-766-11                                                                               Proceso Nr. 4-35-3-00045-2011-8                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 39.    (S)                                         RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 8 d.RadviliÅ¡kis               RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Å abanskienÄ,vykdymo procese byloje dÄl A.
R. paskirtos nuobaudos â baudos pakeitimo į administracinį areÅ¡tÄ ar vieÅ¡uosius darbus,                               n u s t a t Ä :                2003-02-17 Å RAAD RadviliÅ¡kio rajono agentÅ«ros nutarimu A. R. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 78 str. 1 d., paskirta 225 Lt bauda.             A. R. baudos gera valia nesumokÄjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolÄs Rimos AdomaitienÄs 2011-01-13 IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidÄjas neturi.            Teismas laiko, kad yra iÅ¡naudotos visos galimybÄs praneÅ¡ti A.
R. apie teikimo nagrinÄjimÄ teisme. Be to, skolininkas apie baudos sumokÄjimÄ Å¾ino (byloje yra jo praÅ¡ymas pakeisti baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus). Å i aplinkybÄ rodo jo vengimÄ mokÄti baudÄ ir atlikti vieÅ¡uosius darbus. TodÄl, atsižvelgiant į proceso operatyvumo principÄ , teikimas tenkintinas ir bauda keistina į 22 valandas nemokamų viešųjų darbų, o jų iki nustatyto termino neatlikus, bauda keistina į 11 parų administracinio areÅ¡to (LR ATPK 314 str. 4 d.).                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas              n u t a r i a:                                                            ŠRAAD RadviliÅ¡kio rajono agentÅ«ros teikimÄ tenkinti.             A.
R., a.k. (duomenys neskelbtini) 2003-02-17 Å RAAD RadviliÅ¡kio rajono agentÅ«ros nutarimu paskirtÄ 225 Lt baudÄ pakeisti į 22 valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2011-12-31, o jų iki nustatyto termino neatlikus, bauda keistina į 11 (vienuolika) parų administracinio areÅ¡to.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui. TeisÄja                                                                                                               Daiva Å abanskienÄ TIKRA                                       (paraÅ¡as)                                         TeisÄja